Рішення від 21.05.2015 по справі 904/3213/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

21.05.15р. Справа № 904/3213/15

За позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення 675 307 грн. 18 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Гавеля Д.В. - представник, дов. від 03.02.2015р. №18/912;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач з урахуванням заяви (вх.№28299/15 від 08.05.2015р.) про збільшення позовних вимог просить стягнути з відповідача 675 307 грн. 18 коп., що складає 517 345 грн. 85 коп. - заборгованості за послуги з перетікання реактивної електроенергії відповідно до умов договору від 01.08.2012р. №859/45 про технічне забезпечення електропостачання споживача, 50 520 грн. 34 коп. - пені, 103 590 грн. 26 коп. - інфляційного збільшення заборгованості та 3 850 грн. 73 коп. - 3% річних.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Оригінали документів, оглянуті у судовому засіданні, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2012р. між позивачем - Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", як власником мереж, та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда", як споживачем, було укладено Договір №859/45 про технічне забезпечення електропостачання споживача (надалі - Договір).

Відповідно до пункту 1.1 Договору власник мереж забезпечує технічну можливість передачі (транзиту) електричної енергії власними технологічними електричними мережами споживачу в обсягах згідно з договором про постачання або про купівлю-продаж електричної енергії, з показниками допустимих відхилень від стандартних умов надання обсягу електричної енергії та рівня дозволеної потужності за класами напруги, а споживач дотримується установленого режиму споживання електричної енергії та своєчасно сплачує за отримані послуги, визначені пунктом 4.1 цього договору.

Згідно з пунктом 1.3 Договору приєднана потужність електроустановок споживача 40 000 кВт (кВА) на 1 класі напруги (ступінь напруги 35 кВ) - І категорії, 5 730 кВт (кВА) на 2 класі напруги (ступінь напруги 6 та 0,4 кВ) - І категорії, дозволена потужність електроустановок споживача 14 215 кВт.

Облік активної та реактивної електричної енергії у споживача, струмоприймачі якого приєднані до електричних мереж власника мереж, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ (пункт 7.1 Договору).

Відповідно до пункту 7.4 Договору на підставі показів засобів обліку електричної енергії у терміни, передбачені додатком 3 „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", споживачем та власником мереж оформлюються такі документи: - акт про обсяг переданої споживачу електричної енергії; - акт результатів замірів електричної потужності.

Як вбачається на виконання умов Договору у період з липня 2014р. по березень 2015р. позивачем було надано відповідачу послуги з перетікання реактивної електричної енергії на загальну суму 600 545 грн. 85 коп., про що свідчать акти здачі-прийняття робіт: від 31.07.2014р. №11-0000213 на суму 76 144 грн. 97 коп., від 31.08.2014р. №11-0000253 на суму 48 801 грн. 95 коп., від 30.09.2014р. №11-0000284 на суму 67 218 грн. 22 коп., від 31.10.2014р. №11-0000311 на суму 89 151 грн. 44 коп., від 28.11.2014р. №11-0000344 на суму 90 380 грн. 14 коп., від 31.12.2014р. №11-0000379 на суму 72 691 грн. 03 коп., від 30.01.2015р. №11-0000010 на суму 62 561 грн. 56 коп., від 27.02.2015р. №11-0000026 на суму 47 860 грн. 70 коп. та від 31.03.2015р. №11-0000044 на суму 45 735 грн. 84 коп.

Згідно з пунктом 4.1.1 Договору споживач зобов'язується здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії на межі балансової належності електромереж згідно з додатком 4 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії».

Відповідно до пункту 14 Додатку 4 до Договору „Порядок розрахунків плати за перетікання реактивної електроенергії" за підсумками розрахункового періоду постачальник за даними Акту про використання електричної енергії споживачем здійснює обчислення платежів і виписує споживачу рахунок на оплату послуг х компенсації перетікання електричної енергії; рахунок надається представнику споживача на руки, нарочним (через канцелярію споживача), рекомендованим листом або платіжною вимогою-дорученням через банк; кошти за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії перераховуються споживачем на поточний рахунок постачальника протягом 5(10) операційних днів від дня отримання розрахункових документів.

На оплату наданих послуг позивачем було виставлено відповідачу рахунки -фактури: - від 31.07.2014р. №11-0000213 на суму 76 144 грн. 97 коп.; - від 31.08.2014р. №11-0000253 на суму 48 801 грн. 95 коп.; - від 30.09.2014р. №11-0000284 на суму 67 218 грн. 22 коп.; - від 31.10.2014р. №11-0000311 на суму 89 151 грн. 44 коп.; - від 28.11.2014р. №11-0000344 на суму 90 380 грн. 14 коп.; - від 31.12.2014р. №11-0000379 на суму 72 691 грн. 03 коп.; - від 30.01.2015р. №11-0000010 на суму 62 561 грн. 56 коп.; - від 27.02.2015р. №11-0000026 на суму 47 860 грн. 70 коп.; - від 31.03.2015р. №11-0000044 на суму 45 735 грн. 84 коп., що не спростовано відповідачем та додатково про це свідчить підписаний сторонами Акт звіряння взаєморозрахунків між сторонами, здійснених станом на 01.04.2015р.

Як вбачається сторонами було укладено Графік погашення заборгованості від 01.10.2014р. за Договором, згідно з яким відповідач визнав заборгованість за договором у сумі 124 946 грн. 92 коп. та зобов'язався сплатити борг за послуги, отримані від позивача у липні і серпні 2014 року на суму 124 946 грн. 92 коп., у повному обсязі до 31.12.2014р.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

Таким чином, відповідач, враховуючи пункт 14 Додатку 4 до Договору „Порядок розрахунків плати за перетікання реактивної електроенергії» та умови Графіку погашення заборгованості від 01.10.2014р. за Договором, повинен був здійснити оплату за отримані послуги з перетікання реактивної електричної енергії за липень-серпень 2014р. до 31.12.2014р., за вересень 2014р. до 14.10.2014р., за жовтень 2014р. до 14.11.2014р., за листопад 2014р. до 12.12.2014р., за грудень 2014р. до 21.01.2015р., за січень 2015р. до 13.02.2015р., за лютий 2015р. до 16.03.2015р. та за березень 2015р. до 14.04.2015р. (включно).

Як вбачається відповідачем було частково сплачено заборгованість позивачу згідно Графіку погашення заборгованості від 01.10.2014р. за Договором у сумі 83 200 грн. 00 коп., у зв'язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем за Договором становить 517 345 грн. 85 коп. та додатково підтверджується підписаним сторонами Актом звіряння взаєморозрахунків між сторонами, складеним станом на 01.04.2015р.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

У пункті 8.2.1 Договору сторони передбачили, що у разі внесення платежів, передбачених пунктом 4.1 цього договору, з порушенням термінів, споживач сплачує власнику мереж пеню в розмірі 0,5% за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, враховуючи день фактичної оплати.

Таким чином, пеня після перерахунку становить 50 117 грн. 02 коп. (з 15.10.2014р. по 01.04.2015р.).

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, після перерахунку інфляційні нарахування становлять 84 635 грн. 03 коп. (листопад 2014р. - березень 2015р.), а річні - 3 821 грн. 01 коп. (з 15.10.2014р. по 01.04.2015р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" (52210, м. Жовті Води Дніпропетровської області, пров. Капітальний, 2; ідентифікаційний код 19354901) на користь Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Горького, 2; ідентифікаційний код 14309787) 517 345 грн. 85 коп. - заборгованості, 50 017 грн. 02 коп. - пені, 84 635 грн. 03 коп. - інфляційних нарахувань, 3 821 грн. 01 коп. - річних та 13 118 грн. 01 коп. - витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовити.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

"25" травня 2015р.

Попередній документ
44399423
Наступний документ
44399425
Інформація про рішення:
№ рішення: 44399424
№ справи: 904/3213/15
Дата рішення: 21.05.2015
Дата публікації: 02.06.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: