26 травня 2015 року Справа № 5011-20/18906-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя суддіДроботова Т.Б. Алєєва І.В. (доповідач),
Рогач Л.І.
за участю представників сторін:
від позивача: Чаруха Р.Л. - директор; Чаруха Р.Р. - за дов. б/н від 01.01.2015р.,
від відповідача: Жигарева М.В.. - за дов. б/н від 07.11.2014р.
від третьої особи: Петренко І.В. - за дов. №02/03 від 12.01.2015р.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хокейний клуб "Сокіл-Київ"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 року
у справі № 5011-20/18906-2012 Господарського суду м.Києва
за позовом Дитячо-юнацької учбово-спортивної бази "Зеніт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хокейний клуб "Сокіл-Київ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Об'єднання профспілок, організацій профспілок у м.Києві "Київська міська рада профспілок"
про стягнення 1 543 847,75 грн.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.05.2015 року у справі № 5011-20/18906-2012 прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хокейний клуб "Сокіл-Київ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 року у справі № 5011-20/18906-2012.
26.05.2015 року безпосередньо перед початком судового засідання до канцелярії Вищого господарського суду України надійшло клопотання від представника позивача про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч.7 ст.811 Господарського процесуального кодексу України на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши заявлене клопотання, судова колегія касаційної інстанції, керуючись ст. 811 Господарського процесуального кодексу України, дійшла висновку про його задоволення.
Враховуючи, що здійсненню фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу передує комплекс підготовчих дій з боку секретаря судового засідання та потребує певного часу, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хокейний клуб "Сокіл-Київ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 року з метою підготовки та проведення фіксування наступного судового засідання.
Крім того, заявлене позивачем до початку судового засідання клопотання про повернення касаційної скарги підлягає розгляду у наступному судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 77, 881, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
1. Задовольнити клопотання Дитячо-юнацької учбово-спортивної бази "Зеніт" про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
2. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хокейний клуб "Сокіл-Київ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 року у справі № 5011-20/18906-2012 відкласти на 09.06.2015 року на 13 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.
3. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.
5. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя Т.Б. Дроботова
Суддя (доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Л.І. Рогач