Ухвала від 27.05.2015 по справі 909/854/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 травня 2015 року Справа № 909/854/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Євсікова О.О.

перевіривши касаційну скаргу Фонду державного майна України

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.03.2015

та на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.12.2014

у справі № 909/854/14

за позовом Фонду державного майна України

до Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття"

про зобов'язання ПАТ "Нафтохімік Прикарпаття" виконати абзац 3 пункту 5.3. рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" від 22.02.2006 за результатами діяльності у 2005 році та зобов'язання ПАТ "Нафтохімік Прикарпаття" виконати абзаци 2 та 4 пункту 5.3. рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" від 25.05.2007 за результатами діяльності у 2006 році

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11.03.2015

та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.12.2014.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

У даному разі оскаржувана постанова апеляційної інстанції згідно з частиною третьою ст. 105 ГПК України набрала законної сили 11.03.2015, а строк її оскарження в касаційному порядку (з урахуванням приписів ст. 51 ГПК України) закінчився 31.03.2015. Касаційну ж скаргу було подано до суду 31.03.2015 (відповідно до поштового штампу на конверті), тобто без пропуску встановленого строку для її подання.

У зв'язку з викладеним, у відновленні строку для подання касаційної скарги немає необхідності.

Крім того, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, до неї не додано доказів сплати судового збору, проте наявне клопотання Фонду державного майна України про відстрочення сплати судового збору.

Водночас 25.05.2015 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання Фонду державного майна про залучення до справи доказів сплати судового збору у розмірі 1705,20 грн. за подання касаційної скарги у справі № 909/854/14.

Враховуючи сплату Фондом державного майна України судового збору (відповідно до платіжного доручення № 327 від 27.03.2015), необхідність у розгляді клопотання про відстрочку сплати судового збору відпала, оскільки скаржником усунуто недоліки до вирішення питання про прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 10 червня 2015 року о 16 год. 05 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: В. Картере

Судді: Т. Барицька О. Євсіков

Попередній документ
44399315
Наступний документ
44399317
Інформація про рішення:
№ рішення: 44399316
№ справи: 909/854/14
Дата рішення: 27.05.2015
Дата публікації: 28.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Спір пов’язаний з реалізацією корпоративних прав