26 травня 2015 року Справа № 921/1155/13-г/4
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Божок В.С.,
суддівГоголь Т.Г., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФермерського господарства "Руслан", с. Старе Місто, Тернопільська обл.
на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 року
у справі господарського суду Тернопільської області
за позовомПрокурора Підгаєцького району в інтересах держави в особі Підгаєцької районної державної адміністрації, м. Підгайці, Тернопільська обл.
доФермерського господарства "Руслан", с. Старе Місто, Тернопільська обл.
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаПідгаєцького відділення Козівської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Тернопільської області, м. Підгайці, Тернопільська обл.
проприпинення договору оренди земельних ділянок від 15.10.2012 року шляхом його розірвання, зобов'язання повернути земельні ділянки шляхом підписання акту прийому-передачі землі
Касаційна скарга фермерського господарства "Руслан" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
За змістом статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 року у справі № 921/1155/13-г/4 вже було оскаржено до касаційної інстанції фермерським господарством "Руслан".
За результатами касаційного перегляду, постановою Вищого господарського суду України від 09.07.2014 року у справі № 921/1155/13-г/4 касаційна скарга фермерського господарства "Руслан" залишена без задоволення, а ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 року - без змін.
В силу приписів п.1 ч. 1 ст. 32 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" до повноважень вищого спеціалізованого суду віднесено здійснення правосуддя у порядку, встановленому процесуальним законом.
Таким чином, тлумачення норм розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України дає підстави для висновку, що основним завданням Вищого господарського суду України, як суду касаційної інстанції, є перевірка правильності застосування на підставі встановлених фактичних обставин справи судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, що і було зроблено постановою Вищого господарського суду України від 09.07.2014 року.
При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне зауважити, що можливості повторного оскарження одного і того ж процесуального документа після здійснення його касаційного перегляду, чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що у прийнятті касаційної скарги фермерського господарства "Руслан" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 року у справі № 921/1155/13-г/4 необхідно відмовити та повернути її скаржнику.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги фермерського господарства "Руслан" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 року у справі № 921/1155/13-г/4.
2. Касаційну скаргу фермерського господарства "Руслан" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 року у справі № 921/1155/13-г/4 повернути скаржнику.
Головуючий суддяВ.С. Божок
СуддіТ.Г. Гоголь
О.М. Сибіга