"25" травня 2015 р.Справа № 921/531/15-г/15
про повернення позовної заяви
Суддя Галамай О.З., розглянувши матеріали
за позовом: Державного підприємства "Чортківське лісове господарство", 48500, вул.Шевченка, 42, м. Чортків, Тернопільська область
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості в розмірі 208 763,33 грн.
При підготовці до розгляду позовної заяви Державного підприємства "Чортківське лісове господарство" до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 208 763,33 грн., суд встановив, що вона не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 54, 57 ГПК України.
Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.
Позовна заява №460 від 14.05.2015р. (вх. №552 від 22.05.2015р.) підписана директором ДП "Чортківське лісове господарство". Однак доказів на підтвердження його повноважень щодо підписання позовної заяви не надано.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Ст. 36 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
Копії документів мають бути засвідчені згідно п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. (Див. Постанову Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції").
До позовних матеріалів заявником додано ксерокопії документів, які не засвідчені належним чином, зокрема: не вказано назви посади особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії , а саме: копія видаткової накладної №5 від 08.09.2014р. не містить прізвища та ініціалів особи, яка засвідчує копію та дати засвідчення копії; на копії довіреності №17 від 12.01.2015р. не вказано назви посади особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Тому додані до позовної заяви ксерокопії документів не можуть бути належними та допустимими доказами при розгляді даного спору.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України до заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Однак в обґрунтування зазначених обставин в позовній заяві позивачем не додано відповідних документів в підтвердження викладеного (копія акту приймання - передачі транспортного засобу згідно пп.7.1.2 п.7.1 договору №1/14 від 28.05.2014р. тощо).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога та/чи доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Також суд звертає увагу, що згідно п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків.
Однак позовна заява № 460 від 14.05.2015р. не містить відомостей щодо ідентифікаційних кодів позивача та відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 54, 57, п. п. 1, 3 ст. 63, ст. 86, ГПК України, суд -
1. Позовну заяву Державного підприємства "Чортківське лісове господарство" до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 стягнення заборгованості в розмірі 208 763,33 грн і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: - позовна заява та додані до неї документи, всього - на 20-ти аркушах, в тому числі конверт.
Суддя Галамай О.З.