Ухвала від 25.05.2015 по справі 917/1800/14

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2015р. Справа № 917/1800/14

Суддя Погрібна С.В. розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. №7350 від 19.05.2015р.), про поновлення провадження у справі та матеріали справи №917/1800/14 -

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ ,01001

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022

про стягнення грошових коштів 14 409 702,25 грн.

Встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.11.2014р. було зупинено провадження у справі №917/1800/14 до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду м. Києва по справі №910/20439/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", про визнання недійсним Договору купівлі-продажу природного газу №2013-БО-24 від 10.12.2013р.

19.05.2015р. від представника позивач надійшло клопотання (вхід. № 7350 від 19.05.2015р.) про поновлення провадження у справі №917/1800/14 в зв"язку з набранням законної сили рішенням господарського суд м. Києва по справі №910/20439/14.

В обгрунтування свого клопотання позивач зазначає, що рішенням господарського суду м. Києва 19.11.2014р. по справі №910/20439/14 Публічному акціонерному товариству "Полтаваобленерго" було відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2015р. та постановою Вищого господарського суду України від 29.04.2015р. рішення господарського суду м. Києва від 19.11.2014р. по справі №910/20439/14 залишено без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та продовження розгляду судового спору по суті.

Таким чином обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунуті, а тому провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 917/1800/14.

2. Призначити розгляд справи на 16.06.2015р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1 каб.61.

3. Позивачу надати суду:

- оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, з підтвердженням повноважень особи, яка має право першого підпису (керівника) станом на час розгляду справи;

- підписаний уповноваженою особою детальний помісячний розрахунок основного боргу;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, двостороннє підписаний акт звірки надати суду;

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- чи сплачена відповідачем заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

4. Відповідачу надати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, з підтвердженням повноважень особи, яка має право першого підпису (керівника) станом на час розгляду справи;;

- відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обгрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву;

- в разі сплати заборгованості подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо);

- взяти участь у проведенні взаєморозрахунків з позивачем та двостороннє підписаний акт звірки надати суду;

- Статут (належним чином завірену копію);

- в разі незгоди із заявленими вимогами надати контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Погрібна С.В.

Попередній документ
44374289
Наступний документ
44374291
Інформація про рішення:
№ рішення: 44374290
№ справи: 917/1800/14
Дата рішення: 25.05.2015
Дата публікації: 29.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію