Ухвала від 25.05.2015 по справі 914/1106/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2015 р. Справа № 914/1106/15

За позовом:Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НОВА", м. Київ;

до відповідача:Приватного акціонерного товариства "Галичина", Львівська обл., Радехівський р-н, м. Радехів;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Гораль Роман Володимирович, Тернопільська обл., Підволочиський р-н, с. Мислова;

про:відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 30336 грн. 62 коп. та стягнення судових витрат.

Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Айзенбарт А.І.

Представники сторін:

від позивача:Марушко Н.В. - представник (довіреність №40 від 31.12.2014р.);

від відповідача:не з'явився;

від третьої особи:не з'явився.

06.04.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НОВА" до Приватного акціонерного товариства "Галичина" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Гораля Романа Володимировича про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 30336 грн. 62 коп. та стягнення судових витрат

Ухвалою суду від 08.04.2015р. (суддя Козак І.Б.) порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 12.05.2015р..

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Козак І.Б. (на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Львівської області) було призначено повторний автоматичний розподіл справ, за результатами якого справу №914/1106/15 передано на розгляд судді Крупнику Р.В. Ухвалою від 12.05.2015р. суд відклав розгляд справи на 25.05.2015р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю. Через канцелярію суду подав письмове підтвердження в порядку ст. 62 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду. Поштовий конверт, яким третій особі надсилалася ухвала суду від 12.05.2015р. повернувся до суду з відміткою відділення зв'язку «За зазначеною адресою не проживає». Вказана ухвала надсилалася третій особі за адресою, що вказана у позовній заяві, а саме: Тернопільська обл., Підволочиський р-н, с. Мислова.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача і третьої особи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.06.15 на 10:15.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати сторони:

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

4. Зобов'язати позивача:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати письмові заперечення на відзив відповідача;

- надати письмові пояснення, в яких зазначити: коли позивач одержав повідомлення про настання ДТП, а також надати відповідні докази; чи оскаржувалося у касаційному порядку рішення Волочиського районного суду Хмельницької обл. від 21.03.2012р. у справі №2/2203/76/2012;

- надати письмові пояснення з урахуванням рішення Волочиського районного суду Хмельницької обл. від 21.03.2012р. та ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 10.05.2012р. у справі №2/2203/76/2012

- забезпечити явку повноважного представника судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати письмові пояснення з приводу того, коли саме позивач був повідомлений про настання ДТП, а також надати докази повідомлення позивача про настання страхового випадку;

- забезпечити явку повноважного представника судове засідання.

6. Зобов'язати третю особу:

- надати документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення на позовну заяву;

- забезпечити явку повноважного представника судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.

Попередній документ
44374046
Наступний документ
44374048
Інформація про рішення:
№ рішення: 44374047
№ справи: 914/1106/15
Дата рішення: 25.05.2015
Дата публікації: 29.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди