Кіровоградської області
20 травня 2015 року
Справа № 912/1065/15-г
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б., розглянув матеріали справи № 912/1065/15-г
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград
про стягнення 157714,87 грн.
Представники сторін участі в судовому засіданні не брали.
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі - ПАТ "НАК "Нафтогаз України") звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, що складає 121971,18грн та 3 % річних у розмірі 35743,69 грн з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду від 23.03.2015 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.04.2015.
Позовні вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати поставленого останнім природного газу відповідно до договору купівлі-продажу природного газу № 14/2346/11 від 30.09.2011.
Відповідач в своєму відзиві на позов вимоги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" визнає частково, навівши власний розрахунок сум, заявлених до стягнення, та вважає правильною суму інфляційних втрат 120800,43грн та 3% річних в розмірі 35460,01грн, оскільки позивачем не враховано день фактичної сплати суми основного боргу.
Представники сторін в судовому засіданні 20.05.2015 участі не брали, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 85, 86).
Позивачем на адресу господарського суду надіслано клопотання про відкладення розгляду даної справи у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання представника.
Господарський суд відхиляє подане клопотання, виходячи з наступного.
Частина перша ст. 77 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Отже, обставиною, яка зумовлює відкладення розгляду справи, є неможливість вирішення справи в даному судовому засіданні за якихось обставин, а також з підстав, наведених у ст. 77 Господарського процесуального кодексу України. Зазначені обставини та підстави оцінюються судом, який розглядає справу, для реалізації наданого йому права на відкладення розгляду справи з метою її вирішення. При цьому, відкладення розгляду справи можливо лише в межах строків, встановлених статтею 69 названого кодексу.
Подане клопотання мотивоване неможливістю забезпечити участь повноважного представника в судове засідання. Проте, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою про відкладення розгляду справи від 30.04.2015 господарський суд не визнавав обов'язковою явку в судове засідання представників сторін. При цьому, господарський суд звертає увагу, що в судовому засіданні 30.04.2015 представник позивача також участі не брав.
Строк вирішення спору у даній справі спливає 20.05.2015, тому відкладення розгляду справи призведе до порушення процесуальних строків вирішення спору.
У зв'язку з наведеним, господарський суд відхиляє клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Розглянувши наявні матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступні обставини.
30.09.2011 між ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (продавець) та ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (покупець) укладено договір на купівлю-продаж природного газу №14/2346/11 (надалі - договір, а.с. 11-23).
За умовами цього договору продавець зобов'язується передати у власність покупцю у IV кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ (за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезеного на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", далі - газ), для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями, а покупець зобов'язується приймати та оплачувати газ на умовах цього договору (пункт 1.1. договору).
Газ, що продається за договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями.
В розділі 2 договору сторонами узгоджено помісячний обсяг газу, що має бути переданий з 01.10.2011 по 31.12.2012, та порядок зміни обсягів поставки.
Згідно з пунктом 3.3. договору приймання-передача газу, переданого у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу.
В акті приймання-передачі газу зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами. (пункт 3.4. договору).
В пункті 5.2. договору сторонами узгоджено ціну за 1000 куб. м. природного газу, яка склала 1091,00 грн з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб.м природного газу - 1091,00 грн, крім того ПДВ - 20%, всього - 1309,20 грн.
В подальшому вказана ціна змінювалась шляхом укладення між сторонами додаткових угод до договору.
Згідно пункту 6.1. договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.
За умовами договору він набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін і діє в частині реалізації газу з 01.10.2011 до 31.12.2012, а в частині проведення розрахунків за газ та послуг з його транспортування - до повного погашення заборгованості (пункт 11.1. договору).
Договір підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками підприємств.
На виконання умов договору продавець у жовтні-грудні 2011 року, січні-квітні 2012 року, жовтні-грудні 2012 року передав, а покупець отримав природний газ, що підтверджується актами приймання-передачі за відповідні періоди.
Відповідач розрахувався за поставлений природний газ, але з порушенням встановлених договором строків.
Викладені обставини встановлені рішенням господарського суду Кіровоградської області від 27.12.2012 у справі № 5013/1363/12 та постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.07.2014 у справі №912/25/14, які набрали законної сили, і не підлягають доказуванню в силу вимог статті 35 Господарського процесуального кодексу України.
При вирішенні спору у даній справі господарський суд враховує, що постановою Дніпропетровського апеляційного суду від 08.07.2014 у справі №912/25/14 стягнуто інфляційні втрати за період з листопада 2012 року по грудень 2013 року, а 3 % річних - за період з 21.08.2012 по 07.02.2014.
При цьому, інфляційні втрати та 3% річних нараховані за зобов'язаннями, жовтня - грудня 2012 року.
За прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 3451440,97грн за грудень 2012 позивач просить стягнути з відповідача суму інфляційних втрат в розмірі 121971,18 грн за період з грудня 2013 по березень 2014 включно та 3 % річних у розмірі 35743,69 грн за період з 27.11.2013 по 01.04.2014.
Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У зв'язку з цим, грошовими зобов'язаннями боржника перед кредитором є грошова сума, що визначена з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних.
Три проценти річних за своєю правовою природою є платою за користування коштами, що не були своєчасно сплачені боржником.
З матеріалів справи вбачається, та підтверджено сторонами, що оплата за зобов'язаннями грудня 2012 року здійснена відповідачем 01.04.2014. При цьому, позивачем при здійсненні розрахунку 3% річних не враховано дану обставину.
Господарським судом здійснено власний розрахунок 3% річних та встановлено, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 3% річних в сумі 35460,01грн за період з 27.11.2013 по 31.03.2014 включно.
У задоволенні позову в частині стягнення 3% річних в сумі 283,68грн слід відмовити.
Вирішуючи питання щодо стягнення з відповідача суми інфляційних втрат в розмірі 121971,18 грн за період грудня 2013 по березень 2014, господарський суд, зважаючи на те, що постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.07.2014 у справі №912/25/14 стягнуто інфляційні втрати за період з листопада 2012 по грудень 2013 року, нараховані на заборгованість, в тому числі за грудень 2012 року, дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача інфляційних втрат за період з січня 2014 по березень 2014 включно в сумі 104193,01грн.
Провадження у справі в частині стягнення 17778,17 грн інфляційних втрат слід припинити на підставі п.2 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтями 33, 34, 43, 44, 49, 80, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (адреса: 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16; і. к. 33142568) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (адреса: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; і. к. 20077720) 104193,01грн втрат від інфляції, 35460,01грн 3% річних та 2793,06грн судового збору.
Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
В частині стягнення 283,68 грн 3% річних у задоволенні позову відмовити.
Провадження у справі в частині стягнення 17778,17 грн інфляційних втрат припинити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Повне рішення складено 25.05.2015.
Суддя Г.Б. Поліщук