Ухвала від 25.05.2015 по справі 914/1658/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.05.2015 р. Справа № 914/1658/15

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський автоцентр «КАМАЗ», м. Львів;

до відповідача-1:

Приватного підприємства «Львівський автоцентр «КАМАЗ», м. Львів;

до відповідача-2:

Львівської міської ради, м. Львів;

про:

визнання недійсною ухвали Львівської міської ради №1057 від 15.12.2011р., договору оренди земельної ділянки №3-1891 від 28.12.2011р. та визнання за ТОВ «Львівський автоцентр «КАМАЗ» права постійного користування земельною ділянкою

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на: 05.06.15 о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

4. Зобов'язати сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

5. Зобов'язати позивача:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов'язати відповідачів:

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

7. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.

Попередній документ
44374002
Наступний документ
44374004
Інформація про рішення:
№ рішення: 44374003
№ справи: 914/1658/15
Дата рішення: 25.05.2015
Дата публікації: 29.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.05.2022)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: визнання недійсним актів, постанов і т.д.
Розклад засідань:
05.02.2026 07:56 Західний апеляційний господарський суд
05.02.2026 07:56 Західний апеляційний господарський суд
05.02.2026 07:56 Західний апеляційний господарський суд
05.02.2026 07:56 Західний апеляційний господарський суд
05.02.2026 07:56 Західний апеляційний господарський суд
05.02.2026 07:56 Західний апеляційний господарський суд
05.02.2026 07:56 Західний апеляційний господарський суд
05.02.2026 07:56 Західний апеляційний господарський суд
05.02.2026 07:56 Західний апеляційний господарський суд
05.02.2026 07:56 Західний апеляційний господарський суд
05.02.2026 07:56 Західний апеляційний господарський суд
05.02.2026 07:56 Західний апеляційний господарський суд
05.02.2026 07:56 Західний апеляційний господарський суд
05.02.2026 07:56 Західний апеляційний господарський суд
05.02.2026 07:56 Західний апеляційний господарський суд
05.02.2026 07:56 Західний апеляційний господарський суд
05.02.2026 07:56 Західний апеляційний господарський суд
05.02.2026 07:56 Західний апеляційний господарський суд
05.02.2026 07:56 Західний апеляційний господарський суд
05.02.2026 07:56 Західний апеляційний господарський суд
05.02.2026 07:56 Західний апеляційний господарський суд
05.02.2026 07:56 Західний апеляційний господарський суд
05.02.2026 07:56 Західний апеляційний господарський суд
05.02.2026 07:56 Західний апеляційний господарський суд
05.02.2026 07:56 Західний апеляційний господарський суд
05.02.2026 07:56 Західний апеляційний господарський суд
05.02.2026 07:56 Західний апеляційний господарський суд
26.02.2020 15:25 Касаційний господарський суд
27.04.2020 10:40 Господарський суд Львівської області
18.05.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
16.09.2020 09:00 Господарський суд Львівської області
13.10.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
02.11.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
25.11.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
14.12.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
11.01.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
27.01.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
09.02.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
01.03.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
06.04.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
15.06.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
27.07.2021 09:30 Господарський суд Львівської області
25.08.2021 10:10 Господарський суд Львівської області
29.09.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
20.10.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
02.12.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
22.02.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
23.08.2022 14:00 Касаційний господарський суд
30.08.2022 14:00 Касаційний господарський суд
30.09.2022 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
МІЩЕНКО І С
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БОРТНИК О Ю
БОРТНИК О Ю
МІЩЕНКО І С
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
3-я особа:
м.Київ, ТзОВ "Старк Індастріс Україна"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській
3-я особа позивача:
Регіональне відділення Фонду державного майна по Львівській області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області
відповідач (боржник):
Львівська міська рада
ПП "Львівський автоцентр КАМАЗ"
Приватне підприємство "Львівський автоцентр КАМАЗ"
закарпатській та волинській областях, 3-я особа без самостійних :
ТОВ "Старк Індастріс Україна"
заявник апеляційної інстанції:
м. Львів, Львівська міська рада
м.Київ, ТзОВ "Старк Індастріс Україна"
ТзОВ "Львівський автоцентр "Камаз"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр КАМАЗ"
львівська міська рада, 3-я особа:
м.Київ, ТзОВ "Старк Індастріс Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ
м. Львів
ТзОВ "Львівський автоцентр "Камаз"
позивач (заявник):
ТзОВ "Львівський автоцентр "Камаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр КАМАЗ"
представник позивача:
Адвокат Стиранка Михайло Богданович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДРОБОТОВА Т Б
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
ЧУМАК Ю Я
тзов "старк індастріс україна", 3-я особа:
м.Київ, ТзОВ "Старк Індастріс Україна"