номер провадження справи 13/90/15
21.05.2015 Справа № 908/2122/15-г
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Слов'янськ Донецької області
до відповідача: Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Слов'янськтепломережа", м. Слов'янськ Донецької області
про розірвання договору та зобов'язання відокремлення від системи опалення
суддя Серкіз В.Г.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Титаренко О.Л., довіреність № юр/2472 від 30.12.2014р.
Розглядається позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Слов'янськтепломережа" про розірвання договору та зобов'язання відокремлення від системи опалення.
31.03.2015р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2122/15-г та призначено до розгляду на 21.05.2015р.
Ухвалою суду від 13.05.2015р. клопотання Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Слов'янськтепломережа" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Доручено Слов'янському міськрайонному суду Донецької області проведення відеоконференції 21 травня 2015р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2.
21.05.2015р. до суду надійшла заява від 21.05.2015р., в якій представник відповідача просить суд провести розгляд справи у звичайному режимі - без відео конференції.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду. Про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заперечення викладені у відзиві на позовну заяву № 011/1554 від 17.04.2015р. та просить суд відмовити позивачу в задоволені позову у повному обсязі.
За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неявка в судове засідання представника позивача.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 02.06.2015р.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити судове засідання на 02.06.2015р. о 09 год. 30 хв.
3. Зобов'язати надати:
Позивача - завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір на постачання теплової енергії № 135 від 15.10.2007р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.
Відповідача - завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір на постачання теплової енергії № 135 від 15.10.2007р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.Г. Серкіз