19.05.15р. Справа № 904/2824/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЕЛТ УНІВЕРСАЛ", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРІЙ ПРИДНЕПРОВ'Я", селище Єлізарове Солонянський район Дніпропетровська область
про стягнення 512397, 58 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
Представники:
Від Позивача: представник Шляєв І.В., довіреність № 1 від 20.04.15р.
Від Відповідача: представник не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІЕЛТ УНІВЕРСАЛ" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРІЙ ПРИДНЕПРОВ'Я" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 502000,00 грн., пеню у розмірі 9654, 90 грн., три відсотки річних у розмірі 742,68 грн. та судові витрати.
В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором купівлі-продажу цінних паперів №БВ-14/148/1-1 від 28.05.2014р.
В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:
- розрахунок суми позову;
- копію договору доручення на продаж цінних паперів № БД-14/148/1 від 28.05.2014;
- копію акту (звіту) виконаних робіт до Договору доручення на продаж цінних паперів № БД-14/148/1 від 28.05.2014 р.;
- копію договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ-14/148/1-1 від 28.05.2014;
- копію виписки про операції з цінними паперами за 29.05.2014;
- копію акту звірки взаєморозрахунків станом на 10.06.2014 між ТОВ «Аграрій Приднепров'я» та ТОВ «Ріелт Універсал»;
- копію витягу з інформаційної бази ЄДР щодо ТОВ «Аграрій Приднепров'я»;
- копію довідки ЄДРПОУ ТОВ «РІЕЛТ УНІВЕРСАЛ»;
- копію Статуту ТОВ «РІЕЛТ УНІВЕРСАЛ»;
- копію рішення про призначення директора ТОВ «РІЕЛТ УНІВЕРСАЛ».
Відповідач в судове засідання, призначені на 22.04.2015 року та 19.05.2015року не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвал суду (а.с. 62). Згідно з реєстром №151 поштових відправлень господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2015р. (а.с. 67) та витягом з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень судова повістка з ухвалою суду отримана Відповідачем (а.с.68), що вважається належним доказом виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.
У зв'язку з тим, що судом вжито достатніх заходів для сповіщення Відповідача про слухання справи, Відповідачу було надано достатньо часу для подання доказів, наявні у справі матеріали є достатніми для вирішення спору, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника Відповідача.
В судовому засіданні 19.05.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи пояснення представника Позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд -
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "РІЕЛТ УНІВЕРСАЛ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВОКІН" (далі-Повірений) 28.05.2014р. був укладений договір доручення на продаж цінних паперів №БД-14/148/1, відповідно до умов якого Повірений зобов'язався надати Позивачу послуги з продажу цінних паперів, а саме укласти від імені Позивача договір купівлі-продажу ЦП з ТОВ "Аграрій Приднепров'я". Повірений діє від імені та за рахунок Довірителя (Позивач).
Так, 28.05.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "РІЕЛТ УНІВЕРСАЛ" (далі-Продавець), за дорученням якого діяло ТОВ "ВОКІН", та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрій Приднепров'я" (далі-Покупець) був укладений договір купівлі-продажу цінних паперів №БВ-14/148/1-1 (далі-Договір), відповідно до умов якого Продавець зобов'язався передати, а Покупець прийняти та сплатити вартість цінних паперів (далі-ЦП) на умовах цього Договору (п. 1.1 Договору).
Відповідно до п. 1.2 Договору дані про ЦП, що відносяться до предмету цього Договору:
вид, тип та форма випуску ЦП: інвестиційні сертифікати Іменні;
найменування емітента ЦП: ТОВ "Компанія з управління активами "Холдинг Груп" (Закритий недиверсифікований венчурний пайовий інвестиційний фонд "АВК");
код ЄДРПОУ / код ЄДРІСІ емітента: 35141110/2331224;
форма існування ЦП: бездокументарна;
міжнародний ідентифікаційний номер ЦП (код ISIN): UA4000052526;
номінальна вартість одного ЦП, грн.: 100,00 грн.;
кількість ЦП, шт.: 512 шт;
загальна вартість ЦП за договором, грн.: 502000,00 грн.
Загальна сума Договору складає 502000,00 грн. (п. 1.3 Договору).
Цінні папери, визначені п. 1.2 цього Договору, відповідають вимогам чинного законодавства України (п. 1.4 Договору).
Відповідно до п. 2.1 Договору Продавець зобов'язаний протягом 10 банківських днів з дати підписання цього Договору, надати Депозитарній установі Корпорація "Сток-Трейд" ТОВ належним чином оформлене розпорядження на виконання (проведення) облікової операції щодо списання прав на ЦП. Обов'язок Продавця передати ЦП Покупцеві вважається виконаним з моменту перерахування ЦП на рахунок у цінних паперах Покупця.
Згідно з підпунктом 2.3.1 пункту 2.3 Договору Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю загальну суму договору, визначену п. 1.3 цього Договору.
Відповідно до пункту 3.1 Договору купівлі-продажу ЦП Покупець зобов'язується на протязі 180 банківських днів з дати підписання цього Договору сплатити в безготівковій формі на поточний рахунок Продавця загальну суму Договору, визначену в п. 1.3 цього Договору.
Договір набуває чинності з моменту підписання його Сторонами та діє до повного виконання Сторонами прийнятих на себе зобов'язань (п. 8.1 Договору).
Так, відповідно до виписки про операції з цінними паперами від 29.05.2014 року, виданої Депозитарною установою ТОВ "Корпорація "Сток-Трейд", Продавець своєчасно та в повному обсязі виконав свої обов'язки передбачені п.2.1 Договору (а.с. 14). Факт передачі цінних паперів також підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 10.06.2014 між ТОВ «Аграрій Приднепров'я» та ТОВ «Ріелт Універсал», а також актом (звіту) виконаних робіт до Договору доручення на продаж цінних паперів № БД-14/148/1 від 28.05.2014 р.
Відповідач свої зобов'язання по повній та своєчасній оплаті вартості цінних паперів не здійснив, внаслідок чого заборгованість останнього склала суму 502000,00 грн. основного боргу.
У випадку несвоєчасної оплати ЦП Покупець сплачує Продавцю штраф у розмірі 0,5% від загальної суми Договору за кожний день затримки (п. 4.3 Договору).
На підставі вказаного пункту договору, згідно з розрахунком суми позову (а.с.10), Позивач нарахував пеню у розмірі однократної облікової ставки НБУ за кожен день періоду з 11.02.2015року по 02.03.2015року на суму 9654,90грн.
В силу статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Враховуючи те, що пунктом 4.3 договору у випадку несвоєчасної оплати ЦП сторонами встановлений штраф, розмір якого відповідає неустойці у вигляді пені, суд приймає до розгляду розрахунок Позивача неустойки у вигляді пені.
Відповідно до ст.ст.1,3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
За перевіркою розрахунку пені, з урахуванням вимог вищевказаного Закону, судом встановлено, що сума пені не перевищує суму, на яку Позивач має право розраховувати за обставинами справи.
На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 742,68 грн. 3% річних, яка нарахована за період з 11.02.15р. по 02.03.2015р. Нараховані Позивачем 3% річних відповідають вимогам чинного законодавства.
Зважаючи на встановлені обставини, суд керується наступним.
В силу статті 163 ГК України суб'єкти господарювання в межах своєї компетенції та відповідно до встановленого законодавством порядку можуть випускати та реалізовувати цінні папери, а також придбавати цінні папери інших суб'єктів господарювання.
Цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, яка має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов'язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам.
В Україні можуть випускатися і перебувати в обігу пайові, боргові та інші цінні папери. У сфері господарювання у випадках, передбачених законом, використовуються такі види цінних паперів: акції, акції корпоративного інвестиційного фонду, облігації внутрішніх та зовнішніх державних позик, облігації місцевих позик, облігації підприємств, казначейські зобов'язання, ощадні (депозитні) сертифікати, векселі, сертифікати фондів операцій з нерухомістю (сертифікати ФОН), іпотечні сертифікати (сертифікати з фіксованою дохідністю, сертифікати участі), інші види цінних паперів, передбачені цим Кодексом та іншими законами.
Правовий режим цінних паперів визначається цим Кодексом та іншими законами.
Цінні папери у вигляді інвестиційних сертифікатів регулюються Законом України "Про інститути спільного інвестування", згідно з п.8 ст.1 якого інвестиційний сертифікат - це цінний папір, емітентом якого є компанія з управління активами пайового інвестиційного фонду (далі - пайовий фонд) та який засвідчує право власності учасника пайового фонду на частку в пайовому фонді та право на отримання дивідендів (для закритого пайового фонду);
Статтею 51 Закону України "Про інститути спільного інвестування" визначено, що цінні папери інституту спільного інвестування можуть бути лише іменними.
Інвестиційні сертифікати існують виключно в бездокументарній формі.
Оплата цінних паперів інституту спільного інвестування здійснюється виключно коштами, крім випадку, передбаченого пунктом 4 частини дев'ятої статті 7 цього Закону.
Оплата цінних паперів інституту спільного інвестування у розстрочку не допускається.
Статтею 61 вказаного Закону врегульовано, що цінні папери інституту спільного інвестування закритого типу підлягають вільному обігу на ринку цінних паперів. Цінні папери інституту спільного інвестування інтервального типу в період між інтервалами підлягають вільному обігу на ринку цінних паперів. Цінні папери інституту спільного інвестування інтервального типу протягом інтервалу підлягають вільному обігу виключно на фондових біржах. Цінні папери інституту спільного інвестування відкритого типу підлягають вільному обігу виключно на фондових біржах.
Правила (умови) здійснення діяльності з торгівлі цінними паперами: брокерської діяльності, дилерської діяльності, андеррайтингу, управління цінними паперами, затверджені Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку 12.12.2006 № 1449 на підставі статті 7 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", статей 17, 26, 27 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок".
Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.
Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:
1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;
2) зміна умов зобов'язання;
3) сплата неустойки;
4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.
Враховуючи те, що: Відповідач не надав заперечень проти позову; у справі відсутні обставин, які б свідчили про недотримання Позивачем вищенаведених норм чинного законодавства у правовідносинах з цінними паперами; судом встановлений факт продажу цінних паперів з боку Позивача та їх неоплату Відповідачем в строки, визначені договором, суд задовольняє позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 502000,00 грн. основного боргу, 9654,90грн. пені та 742,68 грн. 3% річних.
За результатами вирішення спору судові витрати у справі покладаються на Відповідача на підставі ч. 2 ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, 44, 49, 82-85, 111-28, 116-117 ГПК України, господарський суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРІЙ ПРИДНЕПРОВ'Я" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЕЛТ УНІВЕРСАЛ" суму заборгованості у розмірі 502000,00 грн., пеню у розмірі 9654, 90 грн., три відсотки річних у розмірі 742,68 грн. та судові витрати на суму 10248,0грн.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя Н.Б. Кеся
Повне рішення складено-25.05.15р.