26 травня 2015 року Справа № 920/953/14
Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Глос О.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області
на постановувід 25.11.2014
Харківського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду Сумської області № 920/953/14
за позовомПрокурора Сумської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Сумській області
доДочірнього підприємства "Завод обважених бурильних та ведучих труб"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаСумська міська рада
простягнення 1 329 128, 64 грн,
Касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області не може бути прийнято до розгляду, як таку, що не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.
Норма пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України визначає, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні у справі.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її копію надіслано Державній екологічній інспекції в Сумській області з неправильним зазначенням адреси.
Так, згідно з наявними в матеріалах справи документами (а.а.с.164,163, 159, 119, 102) належною поштовою адресою позивача - Державної екологічної інспекції в Сумській області є а/с 1 ВПЗ Суми 40000.
Отже, не можливо дійти висновку, що скаржник дотримався вимог ч. 3 ст. 111 ГПК України щодо додання до касаційної скарги належних доказів її надсилання іншій стороні у справі.
Оскільки касаційна скарга не приймається до касаційного провадження, додане до неї клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження не розглядається.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 111, п. 3 ч. 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
Касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 у справі № 920/953/14 Господарського суду Сумської області повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Сумської області.
Судді К.В. Грейц
С.В. Бакуліна
О.І.Глос