25 травня 2015 року Справа № 910/23554/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. (доповідач) і Палій В.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги військової частини НОМЕР_1 , м. Київ,
на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2014
та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2015
зі справи № 910/23554/14
за позовом військової частини НОМЕР_1 (далі - Військова частина)
до приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", м. Київ,
про стягнення 11 000 грн.,
Рішенням господарського суду міста Києва від 02.12.2014, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2015, у позові відмовлено.
18.04.2015 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Військова частина звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 17.04.2015 на зазначені судові рішення разом з клопотанням про поновлення строку її подання, яке мотивувала неможливістю своєчасної сплати судового збору за подання касаційної скарги через тривалу процедуру оформлення територіальними органами Державного казначейства України необхідних платіжних документів.
За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з урахуванням такого.
Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Згідно з приписами частини третьої статті 105, статей 51, 110 ГПК України останнім днем для подання касаційної скарги в даному випадку було 25.03.2015 (середа).
Статтею 53 ГПК України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Отже, закон пов'язує можливість відновлення пропущеного процесуального строку з обов'язковою наявністю поважних причин такого пропуску.
Водночас, беручи до уваги:
- значну тривалість пропуску строку касаційного оскарження (більше, ніж на три тижні);
- невикористання скаржником наданого йому права щодо порушення перед судом питання про розстрочку або відстрочку сплати судового збору чи зменшення його розміру;
- подання даної касаційної скарги 18.04.2015, тобто після спливу строку касаційного оскарження, але без додання доказів сплати судового збору;
- подання скаржником доказу сплати судового збору (платіжного доручення від 17.04.2015 № 2390) у додатку до відповідної заяви від 24.04.2015;
- оформлення Військовою частиною названого платіжного документа лише 17.04.2015, тобто за день до подання згаданої касаційної скарги, -
касаційна інстанція вважає, що зазначені скаржником причини пропуску строку подання касаційної скарги не можуть бути визнані поважними в розумінні статті 53 ГПК України, а тому відповідне клопотання підлягає відхиленню.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Сплачений Військовою частиною з касаційної скарги судовий збір у сумі 913,50 грн. (платіжне доручення від 17.04.2015 № 2390) підлягає поверненню з державного бюджету відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".
На підставі викладеного та керуючись статтею 53, пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
1. Відмовити військовій частині НОМЕР_1 у відновленні строку подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 зі справи № 910/23554/14.
2. Касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 зі справи № 910/23554/14 до розгляду не приймати та повернути військовій частині НОМЕР_1 .
3. Повернути військовій частині НОМЕР_1 судовий збір у сумі 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням від 17.04.2015 № 2390.
Суддя В.Селіваненко
Суддя Б.Львов
Суддя В.Палій