20 травня 2015 рокум. Ужгород№ 807/518/15
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Рейті С.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА ІНЦИТАТУС" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
ТОВ "ФОРТУНА ІНЦИТАТУС" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, яким просить:
- скасувати рішення РВ ФДМ України по Закарпатській області, викладене в листі № 11-06-00554 від 24.02.2015 року щодо недопущення ТОВ "ФОРТУНА ІНЦИТАТУС" до участі в конкурсі на право оренди приміщення (поз. 3-1, 3-2, 3-3), загальною площею 57,7м магазину літ. А за адресою: АДРЕСА_1;
- визнати результати конкурсу від 26.02.2015 року на право оренди приміщення (поз. 3-1, 3-2, 3-3), загальною площею 57,7 кв.м. магазину літ. А за адресою: АДРЕСА_1 недійсними;
- зобов'язати РВ ФДМ України в Закарпатській області провести конкурс на право оренди приміщення (поз. 3-1, 3-2, 3-3), загальною площею 57,7мІ магазину літ. А за адресою: АДРЕСА_1 - повторно із включенням до списку претендентів допущених у конкурсі на право оренди ТОВ "ФОРТУНА ІНЦИТАТУС";
- судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 9 квітня 2015 року відкрито провадження у справі за даним позовом.
19 травня 2015 року директором ТОВ "ФОРТУНА ІНЦИТАТУС" до суду направлено клопотання від 14 травня 2015 року № 14/05/15/1, яким просить забезпечити участь представників товариства Костишеної В.Л. та Косаня В.Л. в судовому засіданні, призначеному на 28 травня 2015 року, в режимі відео конференції в Окружному адміністративному суді м. Києва.
Розглянувши клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, суд констатує наступне:
Відповідно до ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Режим відео конференції передбачає використання відповідного обладнання в суді, який розглядає справу, і в суді, який забезпечує участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Згідно ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції" від 04.07.2012 року № 5041 до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення.
З метою з'ясування технічної можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції, 20 травня 2015 року головуючим - суддею Рейті С.І. здійснено запит для надання відповідної інформації.
Керівником апарату Закарпатського окружного адміністративного суду надано відповідь на вказаний запит та зазначено, що система відеоконференцзв'язку суду розміщена в залі судових засідань № 1 в приміщенні суду по вул. Загорська, 30. У вказаному приміщенні наявні два зали судових засідань, слухання в яких здійснюють 6 суддів, а тому такі призначаються заздалегідь. У відповідності до списку призначених до розгляду справ, встановлено що протягом 28 травня 2015 року заплановане проведення судових засідань суддями Шешеня О.М., Скраль Т.В., а тому, можливості використання даного залу судових засідань та проведення судового засідання в режимі відео конференції не вбачається.
Виходячи з наведеного, та у зв'язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції, у задоволенні клопотання ТОВ "ФОРТУНА ІНЦИТАТУС" слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. В задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА ІНЦИТАТУС" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Рейті