Справа № 675/3050/14-п
Провадження № 3/675/10/2015
16 лютого 2015 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши у відкритому засіданні в м. Ізяславі матеріали, які надійшли від Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Поліське Ізяславського району Хмельницької області, не працюючої, НОМЕР_1, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 26.07.1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2,
за ст.164-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
10 грудня 2014 року ОСОБА_1 займалася господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом, а саме, здійснила продаж алкогольного напою власного виробництва (самогону), для учнів 11 класу Поліської ЗОШ I-III ступенів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечила продаж нею алкогольних напоїв.
ОСОБА_4, вчитель Поліської ЗОШ, посвідчила суду, що 10 грудня 2014 р. вона в роздягальні почула запах спиртного та виявила горілку домашнього виготовлення (самогон), який знаходився у пластиковій пляшці. Як вона з'ясувала, самогон принесли учні 11 класу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у яких 10 грудня були дні народження. Учні признались, що за 20 грн. вони придбали 0,7 л. самогону в магазині, де торгувала ОСОБА_1, з наміром пізніше посвяткувати.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 ствердив, що дійсно 10 грудня 2014 року він разом із ОСОБА_3 в магазині за 20 грн. придбали у ОСОБА_1 0,7 л самогону, з наміром після уроків посвяткувати.
Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 11 грудня 2014 р. в присутності матері давав пояснення для дільничного інспектора міліції про те, що 10 грудня 2014 р. він разом із ОСОБА_2 купили у ОСОБА_1, яка працювала в магазині, 0,7 л самогону за 20 грн.
Відповідно до даних протоколу дослідження проб харчових продуктів № 691 від 12 грудня 2014 р., проведеного санітарним лікарем Ізяславського міжрайонного відділу лабораторних досліджень, наданий на дослідження зразок рідини не відповідає вимогам ДСТУ 4256-2003 і споживанню та реалізації не підлягає.
Допитавши свідків , перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустила порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.164-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити адміністративне покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, номер рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд у 10-денний строк з часу її проголошення.
Суддя: підпис ОСОБА_5
З оригіналом згідно: суддя П.В.Демчук
Секретар