Справа №817/3205/14
10 листопада 2014 р.м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В. за участю секретаря судового засідання Таргоній А.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представники Терещенко О.М., Смоловик О.Ю.,
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дулокомерс"
доВідділ державної виконавчої служби Дубровицького районного управління юстиції ;
про визнання протиправною бездіяльність, визнання нечинною постанови,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дулокомерс" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Дубровицького районного управління юстиції, в якому просив визнати протиправною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Дубровицького районного управління юстиції в частині невиконання вимог чинного законодавства по порядку об'єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження та подальшого виконання зведеного виконавчого провадження; визнати нечинною постанову винесену Відділом державної виконавчої служби Дубровицького районного управління юстиції в межах виконавчого провадження №35196291 від 16.11.2012 року - про об'єднання у зведене виконавче провадження виконавчих проваджень №35196291 та №32871042.
Ухвалою від 27 жовтня 2014 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду 30 жовтня 2014 року на 11:30 год.
Представник відповідача у судові засідання 30.10.2014 року, 03.11.2014 року та 10.11.2014 року не прибув. Про дату, час та місце проведення судових засідань повідомлений належним чином. Подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із перебуванням начальника відділу ДВС Момонт Н.В., в якої на виконанні перебуває зведене провадження №40905535 відносно боржника ТОВ фірма "Рекорд", в черговій відпустці по 25.11.2014 року включно.
Згідно ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
За нормами ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідно до ст. 272 КАС до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Відповідно до ч.5 ст.181 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вирішується судом протягом 10 днів після відкриття провадження у справі.
Заслухавши пояснення представників позивача, розглянувши позовну заяву, встановивши фактичні обставини справи, для повного та об'єктивного розгляду справи та у зв'язку із скороченими строками розгляду справи, суд вважає необхідним визнати обов'язковою явку представника відповідача - Відділу державної виконавчої служби Дубровицького районного управління юстиції.
Керуючись ст.ст. 71, 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні, призначеному на 24 листопада 2014 року о 14 годині 20 хвилин, представника відповідача - Відділу державної виконавчої служби Дубровицького районного управління юстиції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Щербаков В. В.