Ухвала від 18.09.2014 по справі 817/1602/14

УХВАЛА

Справа №817/1602/14

18 вересня 2014 р.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В. розглянувши заяву Сарненської об"єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про виправлення описки у постанові та виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі за позовом

Сарненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів і зборів у Рівненській області

до

Дочірнє підприємство "Геотранстехсервіс-К" приватного підприємства "Геотранстехсервіс" ; q'

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Сарненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів і зборів у Рівненській області звернулася до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Геотранстехсервіс-К" приватного підприємства "Геотранстехсервіс" про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за землю в сумі 1975,86 грн.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 23.06.2014 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Геотранстехсервіс-К" приватного підприємства "Геотранстехсервіс" до місцевого бюджету Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області податковий борг з плати за землю в сумі 1975,86грн. (одна тисяча дев'ятсот сімдесят п'ять гривень вісімдесят шість копійок).

Виконавчий лист по справі було видано 21.07.2014 року.

17.09.2014 року Сарненська ОДПІ Головного управління Міністерства доходів і зборів у Рівненській області звернулася до суду із заявою про виправлення описки у постанові та виправлення помилки у виконавчому листі, допущеної при його оформленні.

У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст.169 КАС України, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. у разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності з ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч. 3 ст. 259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність розгляду питання виправлення описки у постанові та виправлення помилок у виконавчому листі у судовому засіданні.

Керуючись ст. 169, 259, ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду питання виправлення описки у постанові та виправлення помилки у виконавчому листі, у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 24 вересня 2014 року на 10:00 год.

Про дату, час і місце розгляду повідомити сторін у справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі .

Суддя Щербаков В. В.

Попередній документ
44350272
Наступний документ
44350274
Інформація про рішення:
№ рішення: 44350273
№ справи: 817/1602/14
Дата рішення: 18.09.2014
Дата публікації: 28.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: