Справа №817/2655/14
25 вересня 2014 р.м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В. за участю секретаря судового засідання Таргоній А.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник ОСОБА_1,
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2
доВідділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції ;
про визнання дій неправомірними, визнання незаконними та скасування постанов,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції, в якому просив визнати неправомірними дії державного виконавця відділу ДВС Острозького районного управління юстиції Рівненської області, здійснені ним при виконавчому провадженні по стягненню з ОСОБА_2 510 грн. на підставі постанови в справі про адміністративне правопорушення ВДАІ серії АМ1 №063076 від 08.02.2011 року; визнати незаконними та скасувати постанови відділу ДВС Острозького районного управління юстиції Рівненської області: постанову про відкриття виконавчого провадження №41055329 від 06.12.2013 року, постанову про відкриття виконавчого провадження №42264788 від 26.02.2014 року, постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 06.03.2014 року (прийняту у виконавчому провадженні №42264788), постанову про розшук та затримання транспортного засобу від 04.04.2014 року (прийняту у виконавчому провадженні №42264788), постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій (прийняту у виконавчому провадженні №42264788).
Представник відповідача у судове засідання не прибув. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Продав до суду заперечення проти позову та клопотання про розгляд справи без його участі.
Згідно ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
У відповідності до приписів ст.ст. 7, ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За нормами ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідно до ст. 272 КАС до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Розглянувши позовну заяву, встановивши фактичні обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, для повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає необхідним визнати обов'язковою явку відповідача - Відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції.
Керуючись ст.ст. 71, 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні, призначеному на 16 жовтня 2014 року о 11 годині 00 хвилин, відповідача - Відділ державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Щербаков В. В.