(вступна та резолютивна частини)
Справа № 817/3729/13-а
04 лютого 2014 року 17 год. 55 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В. за участю секретаря судового засідання Таргоній А.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представники Біляк Л.А., Ярощук В.Г.
третьої особи позивача: представник Збаражська С.В.
відповідача: представники Мусіровський О.А., Кириленко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Департамент фінансів Рівненської обласної державної адміністрації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Рівненська обласна рада, Управління охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації, Управління освіти і науки Рівненської обласної державної адміністрації, Департамент соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, Департамент житлово - комунального господарства , енергетики та енергоефективності Рівненської обласної державної адміністрації
до Державна фінансова інспекція у Вінницькій області
про визнання протиправною та скасування вимоги
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визнати протиправними та скасувати пункти 4, 5, 7 Вимоги №02-08-28-14/7318 від 10.10.2013 року про усунення порушень, яка винесена Державною фінансовою інспекцією у Вінницькій області.
Визнати протиправними та скасувати попередження про неналежне виконання бюджетного законодавства №02-08-28-14/7320 від 10.10.2013 року, які винесені Державною фінансовою інспекцією у Вінницькій області, а саме:
-попередження щодо визначення у 2011 році Рівненською обласною радою головним розпорядником коштів обласного бюджету по субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на фінансування Програм-переможців Всеукраїнського конкурсу проектів та програм розвитку місцевого самоврядування з обсягом затверджених бюджетних призначень по загальному фонду - 26,0 тис.грн., по спеціальному - 1174,0 тис.грн.;
-попередження щодо порушення Департаментом фінансів Рівненської обласної державної адміністрації ч. 1 ст. 55 Бюджетного кодексу України, що полягає у зменшенні захищених статей видатків бюджету відповідно до розпорядження голови Рівненської обласної державної адміністрації від 30 грудня 2011 року № 686 "Про внесення змін до обласного бюджету на 2011 рік" в загальні сумі 64,2 тис.грн., в тому числі по КТКВ 091206 "Центри соціальної реабілітації дітей-інвалідів; центри професійної реабілітації інвалідів" КЕКВ 1111 "Заробітна плата" на суму 24,9 тис.грн., КЕКВ 1133"Продукти харчування" - 26,0 тис.грн.;
-попередження щодо порушення Департаментом фінансів Рівненської обласної державної адміністрації ч. 3 ст. 75 Бюджетного кодексу України, що полягає у не забезпеченні розроблення та доведення до головних розпорядників коштів обласного бюджету інструкції з підготовки бюджетних запитів на 2011рік.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Щербаков В. В.