Справа №2а-3733/10/1770
18 грудня 2013 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербакова В. В. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:
Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Державна податкова інспекція у м.Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГоловна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області
доОСОБА_1
про стягнення штрафу,
Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Державна податкова інспекція у м.Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГоловна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення штрафу.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2010 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили рішенням у справі №2а-4239/10/1770.
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду у справі №2а-4239/10/1770 від 20.09.2010 року позов задоволено повністю. Визнано нечинною постанову Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області №0636 від 17.08.2009 року.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 року у справі №34977/10/9104 (справа №2а-4239/10/1770) апеляційну скаргу Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області залишено без змін, а постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 20.09.2010 року у справі №2а-4239/10/1770 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій - залишено без змін. Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення.
У зв'язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі № 2а-3733/10/1770 за позовом Заступник прокурора м.Рівне Державна податкова інспекція у м.Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГоловна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення штрафу поновити.
Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Щербакова В. В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 09 січня 2013 року о 11:30год.
Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Щербаков В. В.