Справа №817/1457/13-а
19 вересня 2013 р.м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В., розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом
Товариство з додатковою відповідальністю "Рівненський домобудівний комбінат" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаОСОБА_2
доУправління Пенсійного фонду України в м.Рівне ;
про визнання неправомірними дій,
Позивач - Товариство з додатковою відповідальністю «Рівненський домобудівний комбінат», третя особа: ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне, про: визнання неправомірними рішення та дій Управління Пенсійного Фонду України в м.Рівне стосовно складання та надсилання Товариству з додатковою відповідальністю «Рівненський домобудівний комбінат» розрахунку фактичних витрат №16544/04 від 17.10.2012 на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б-з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», новопризначені з жовтня 2012 року, на пенсіонера ОСОБА_2 в розмірі 5593,66 грн.; та про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне здійснити переоформлення пенсії відносно ОСОБА_2 про призначення йому пільгової пенсії відповідно до вимог ст.100 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 29.05.2013 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2013 року, позов задоволено повністю. Визнано неправомірними рішення та дії Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне стосовно складання та надсилання Товариству з додатковою відповідальністю «Рівненський домобудівний комбінат» розрахунку фактичних витрат №16544/04 від 17.10.2012)12 на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б-з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», новопризначені з жовтня 2012 року, на пенсіонера ОСОБА_2 в розмірі 5593,66грн. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне здійснити переоформлення пенсії відносно ОСОБА_2 про призначення йому пільгової пенсії відповідно до вимог ст.100 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
28.08.2013 року позивач через відділ документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду подав заяву про ухвалення додаткового судового рішення для визначення дати початку періоду здійснення переоформлення пенсії відносно ОСОБА_2.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Заява про ухвалення додаткового судового рішення подана до закінчення строку на виконання судового рішення.
За таких обставин, керуючись ст. 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Призначити розгляд заяви товариства з додатковою відповідальністю «Рівненський домобудівний комбінат» про ухвалення додаткового судового рішення у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) « 26» вересня 2013 року на 14:20 год.
2. Копію ухвали, повістки-повідомлення направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Щербаков В. В.