Справа №817/1803/13-а
21 червня 2013 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі за позовом
Фізична особа- підприємець ОСОБА_1
доДержавна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень,
Фізична особа- підприємець ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 21 травня 2013 року позовна заява залишалася без руху. Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 03 червня 2013 року.
21 червня 2013 року через відділ документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду представник позивача подав заяву про продовження процесуального строку, наданого йому для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Судом встановлено, що позивач не має змоги виконати вимоги ухвали судді Рівненського окружного адміністративного суду від 21 травня 2013 року у справі №817/1803/13-а у встановлений суддею строк з поважних причин, а тому процесуальний строк, наданий йому для усунення недоліків позовної заяви згідно з вказаною ухвалою, необхідно продовжити до 28 червня 2013 року.
Керуючись ст. 102, ч. 4 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання Фізична особа- підприємець ОСОБА_1 про продовження процесуального строку, наданого йому для усунення недоліків позовної заяви, - задовольнити.
Процесуальний строк, встановлений суддею для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 21 травня 2013 року у справі за позовом Фізична особа- підприємець ОСОБА_1 Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, продовжити до 28 червня 2013 року.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Щербаков В. В.