Справа №817/1109/13-а
15 квітня 2013 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В. за участю секретаря судового засідання Таргоній А.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник ОСОБА_1,
відповідача: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2
доДержавний реєстратор Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області Корнюша Людмила Петрівна ;
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення певних дій,
ОСОБА_2 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області Корнюша Людмила Петрівна про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення певних дій.
12.04.2013 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі.
У поданому клопотанні вказує, що в поданому адміністративному позові позивач покликається на те, що Державним реєстратором залишено без розгляду документи, які були подані для внесення змін до відомостей про юридичну особу - ВАТ "Берестовецький спецкар'єр", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, пов'язані зі зміною керівника ВАТ "Берестовецький спецкар'єр" відповідно до протоколу засідання Ради товариства ВАТ "Берестовецький спецкар'єр" від 29.11.2012 року.
Також зазначає, що ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.04.2013 року порушено провадження у справі за №918/462/13 за позовом ТОВ Науково - інженерна медико - фармакологічна асоціація "Рідан" до Відкритого акціонерного товариства про визнання недійсним рішення Ради товариства ВАТ "Берестовецький спецкар'єр" від 29.11.2012 року про звільнення з посади Голови правління (директора) ВАТ "Берестовецький спецкар'єр" ОСОБА_4 з 30.11.2012 року і призначення виконуючим обов'язки Голови правління (директора) ОСОБА_2, оформлене протоколом засідання Ради товариства від 29.11.2012 року. Вважає, що дана справа не може бути розглянута до вирішення Господарським судом Рівненської області справи №918/462/13, просить зупинити провадження у справі.
Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання заперечив у зв'язку з його необґрунтованістю.
Суд, вислухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З матеріалів даної справи вбачається, що позивач просить визнати протиправними дії державного реєстратора Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області Корнюши Людмили Петрівни щодо залишення без розгляду документів поданих для внесення змін до відомостей про юридичну особу - ВАТ "Берестовецький спецкар'єр", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, пов'язані зі зміною керівника ВАТ "Берестовецький спецкар'єр" відповідно до протоколу засідання Ради товариства ВАТ "Берестовецький спецкар'єр" від 29.11.2012 року та зобов'язати державного реєстратора Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області Корнюшу Людмилу Петрівну провести державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ВАТ "Берестовецький спецкар'єр" про призначення ОСОБА_2 виконуючим обов'язки голови правління ВАТ "Берестовецький спецкар'єр" відповідно до поданої реєстраційної картки форми 4 від 18.03.2013 року.
З доданої до клопотання про зупинення провадження у справі копії позовної заяви та ухвали Господарського суду Рівненської області у справі №918/462/13 від 09.04.2013 року вбачається спір про визнання недійсним рішення Ради товариства ВАТ "Берестовецький спецкар'єр" від 29.11.2012 року про звільнення з посади Голови правління (директора) ВАТ "Берестовецький спецкар'єр" ОСОБА_4 з 30.11.2012 року і призначення виконуючим обов'язки Голови правління (директора) ОСОБА_2, оформлене протоколом засідання Ради товариства від 29.11.2012 року.
Суд не вбачає пов'язаності вищевказаних справ, так як предметом розгляду даної справи є саме оскарження дій Державного реєстратора щодо залишення без розгляду документів поданих для внесення змін до відомостей про юридичну особу - ВАТ "Берестовецький спецкар'єр".
Зупинення провадження в даній адміністративній справі може бути лише тоді, коли неможливо розглянути цю справу до вирішення справи в інших видах судочинства.
Отже, доводи представника відповідача щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі є безпідставними та такими, що не узгоджуються з приписами ст. 156 КАС України, відтак у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. 156, 163, 165 КАС України, суд -
У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №918/462/13, що розглядається Господарським судом Рівненської області - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Щербаков В. В.