Ухвала від 22.05.2015 по справі 904/4272/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.05.15р. Справа № 904/4272/15

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом ПРИВАТНОГО-ОРЕНДНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "АГРАРНИК", с.Тадіївка, Володарський район, Київська область

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГСМ ЦЕНТР УКРАЇНА", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 642 670,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПРИВАТНЕ-ОРЕНДНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРАРНИК" звернулося до господарського суду із позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГСМ ЦЕНТР УКРАЇНА" про стягнення 624 670,92 грн.

Згідно ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви яка підписана 15.05.15 в якості доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів надано оригінали опису вкладення та чеку. Із поштового штемпелю на опису вкладеного та чеку вбачається, що датою відправки на адресу відповідача позовної заяви з додатками є 23.04.15. Отже, позивачем надіслано відповідачу іншу позовну заяву, а не ту, що подана до суду, оскільки дата направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є ранішою, ніж дата складання позовної заяви. А тому відсутні належні докази того, що позивач надіслав відповідачеві копію позовної заяви від 15.05.15 і додані до неї документи. Таким чином, позивач порушив вимоги ст. ст. 56, 57 ГПК України.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками, в тому числі оригінал платіжного доручення про сплату судового збору № 479 від 22.04.15.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя М.О. Ніколенко

Попередній документ
44341848
Наступний документ
44341850
Інформація про рішення:
№ рішення: 44341849
№ справи: 904/4272/15
Дата рішення: 22.05.2015
Дата публікації: 28.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: