19.05.2015
Справа №522/10034/15-п
Провадження №3/522/2922/15
19 травня 2015 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Шликов С.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у с. Вишневе, Татарбунарського району, Одеської області, яка тимчасово не працює, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
05 травня 2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, відповідно до якого ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обов'язки щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який палив цигарку біля 12 годині 10 хвилин у Кировському сквері, що є забороненим місцем для паління.
У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.
Стаття 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що розглянути адміністративний матеріал по суті не має можливості, оскільки з протоколу про адміністративне правопорушення, а також з доданих до нього документів не вбачається, коли саме (дата вчинення адміністративного правопорушення) неповнолітній ОСОБА_2 палив цигарку, також не додані документи, що підтверджують той факт, що ОСОБА_2 взагалі є рідним сином ОСОБА_1, таким документом є свідоцтво про народження неповнолітнього ОСОБА_2
Дані обставини не дають можливості розглянути даний адміністративний протокол по суті. За таких умов вважаю необхідним повернути даний адміністративний протокол до Приморського РВ Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 251,256, 278 КУпАП -
Адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до Приморського РВ Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення серія ОД № 001175 від 05.05.2015 року.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя