14.05.2015
Провадження №2/522/5666/15
Справа 522/6521/15-ц
14 травня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» філії ПАТ КБ «Надра» Одеського РУ про визнання неукладеним іпотечного договору,
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» філії ПАТ КБ «Надра» Одеського РУ про визнання неукладеним іпотечного договору.
При вирішенні питання про відкриття провадження за вказаним позовом, суддею було встановлено, що заяву було подано з порушенням вимог ст.119, ст..120 ЦПК України.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31.03.2015 року вказаний позов було залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків.
Вимоги вищевказаної ухвали Приморського районного суду м. Одеси позивачем не виконані.
За таких обставин суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» філії ПАТ КБ «Надра» Одеського РУ про визнання неукладеним іпотечного договору, необхідно повернути позивачу.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» філії ПАТ КБ «Надра» Одеського РУ про визнання неукладеним іпотечного договору - повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк - з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Приморського
Районного суду м. Одеси ОСОБА_2