Справа № 266/1544/15-ц
Провадженя № 2/266/733/15
(ЗАОЧНЕ)
21 травня 2015 року м. Маріуполь Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: судді Сараєва І.А., при секретарі - Сологуб Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування. Посилалась на те, що після смерті її батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина у вигляді 1домоволодіння АДРЕСА_1, загальної площею 80,2кв.м, жилою площею 63,0кв.м.; земельної ділянки АДРЕСА_1, площею 0,0921га., кадастровий номер : НОМЕР_1. Після смерті батька фактично спадкове майно прийняла її мати ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері. У встановлений законодавством шестимісячний строк вона звернулась з заявою про прийняття спадщини до другої Маріупольської державної нотаріальної контори, де їй було видано свідоцтво про право на спадщину на жиле домоволодіння, а у видачі свідоцтва на земельну ділянку постановою нотаріуса № 67\02-31 від 19.01.15р. їй було відмовлено, у зв'язку з відсутність витягу про реєстрацію права власності. У зв'язку з чим позивачка вимушена звернутися до суду і просить визнати за нею право власності на земельну ділянку АДРЕСА_1, площею 0,0921га., кадастровий номер :НОМЕР_1.
У судове засідання позивачка не з'явилася, до суду надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.
Представник відповідача, яка діє на підставі довіреності Іванченко Н.О., до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутністю та відгук на позовну заяву, в якому просила прийняти рішення у відповідності до норм чинного законодавства України.
Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивачка є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11.11.1974 р., виданого відділом РАЦС Приморського району м. Жданова (а.с. 22, 23-29).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с. 7-8).
Як вбачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-1401461282014 від 08.12.2014р., державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_5 від 14.06.11р., ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка АДРЕСА_1, площею 0,0921га., кадастровий номер НОМЕР_1 (а.с. 5, 11).
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право спадщину за законом від 17.01.15р., виданого державним нотаріусом другої Маріупольської державної нотаріальної контори, належить на праві приватної власності житловий будинок АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем якого була ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (а.с. 9, 43)
Після смерті ОСОБА_3 29.05.2014 року була відкрита спадкова справа № 352, що підтверджується її копією, наданою другою Маріупольською нотаріальною конторою (а.с. 18-45).
Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.01.2015 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку АДРЕСА_1, площею 0,0921га., кадастровий номер НОМЕР_1, після смерті її матері ОСОБА_3, оскільки у спадкоємиці відсутні документи, які підтверджують право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_3 (а.с. 6).
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Таким чином, судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем першої черги, єдиним спадкоємцем та у відповідності з ч. 3 ст. 1268 ЦПК України, - такою, що прийняла спадщину.
Враховуючи вищевикладене, а також наявність свідоцтва про право спадщину за законом від 17.01.15р. на житловий будинок АДРЕСА_1, суд задовольняє заявлені позовні вимоги у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 3, 208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1268 ЦК України, суд -
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку АДРЕСА_1, площею 0,0921га., кадастровий номер: НОМЕР_1.
Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його проголошення, якщо протягом зазначеного часу не буде подано заяву до апеляційного суду Донецької області про його скасування.
Суддя: Сараєв І. А.