№ 243/3699/14
Справа № 2/243/1629/2014
про залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків
22 серпня 2014 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -
19 серпня 2014 року у провадження Слов'янського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
Однак, вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а тому не може бути прийнята у провадження без усунення недоліків.
У відповідності до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, заявником не долучено до матеріалів справи усі копії документів долучених до позовної заяви, у кількості яка відповідає кількості сторін та третіх осіб.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Таким чином, без усунення вищевказаних недоліків позов, не може бути прийнятий у провадження Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 62, 98, 109, 121 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - залишити без руху, надавши позивачу строк в не більше п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для усунення вказаних в ній недоліків.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_3