Справа № 265/3202/15-ц
Провадження № 2/265/1572/15
25 травня 2015 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права спадщини за законом,
третя особа: Четверта Маріупольська державна нотаріальна контора,, -
22 травня 2015 року позивачка ОСОБА_2 звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права спадщини за законом, третя особа: Четверта Маріупольська державна нотаріальна контора.
22 травня 2015 року до суду надійшла заява від позивачки ОСОБА_2 про повернення матеріалів даної позовної заяви до відкриття провадження по справі.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачу відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява позивачки ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 11, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права спадщини за законом, третя особа: Четверта Маріупольська державна нотаріальна контора - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, що подається до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.
Суддя _________________________ Шиян В.В.