Справа № 265/3163/15-ц
Провадження № 2/265/1558/15
25 травня 2015 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
третя особа - Четверта Маріупольська нотаріальна контора,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа - Четверта Маріупольська нотаріальна контора.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана без додержання
вимог ч. 5 ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору (до позовної заяви додано ксерокопію квитанції про сплату судового збору), а не її оригінал.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, залишає її без руху.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа - Четверта Маріупольська нотаріальна контора, залишити без руху.
Сповістити позивачку про необхідність виправити недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали і роз'яснити, що в противному разі заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1