Єдиний унікальний номер 235/3358/15-к
Провадження №2/235/1889/15
22 травня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_3, який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування заявлених вимог зазначивши, що сторони з 25.09.1993 року перебувають в юридичному шлюбі, зареєстрованому відділом ЗАГС м.Костянтинівка Донецької області за актовим записом №658. Від шлюбу дітей немає. Сімейні стосунки між сторонами припинені з квітня 2012 року, проживають вони окремо, спільного господарства не ведуть, спору майнового характеру не мають, примиритися не бажають.
Згідно ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
Згідно довіреності, якою позивач ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_3 представляти її інтереси та вести від її імені справи в судах усіх інстанцій, не вбачається, що представник уповноважений на ведення справ, зокрема, про розірвання шлюбу.
Відповідно п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, заява повертається.
На підставі викладено, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути представнику ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_4