Справа № 234/6288/15-п
Провадження № 3/234/555/15
20 травня 2015 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Краматорська та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП-
До Краматорського міського суду Донецької області з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Краматорська та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 19.04.2015 року о 18 годин 50 хвилин в м. Слов'янськ на перехресті вул. Свободи та вул..Комунарів, керував автомобілем ВАЗ 321124, номерний знак АН 4171ВМ, з явними ознаками наркотичного сп'яніння, почервоніння обличчя, почервоніння очей, млява мова. Був доставлений в наркологічний диспансер м. Слов'янська, для проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння, у встановленому законом порядку.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.5 ПДР України, що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у скоєні правопорушення, пояснив, що в той день він був на дні народженні друга і вони курили кальян, він не здогадувався, що знаходився у стані наркотичного сп'яніння. Просив не позбавляти прав, оскільки у нього скрутне матеріальне становище, а саме - є малолітня дитина і дружина, яка не працює, а машина його головний засіб для заробітку.
Також провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком міського наркологічного диспансера м. Слов'янська від 19 квітня 2015 року, згідно якого ОСОБА_1 дійсно перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт .
Керуючись ст.ст. 24, 30, 33, 40-1, 130 ч.1, 283 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді 40 (сорок ) годин громадських робіт
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Запорізької області через Краматорський міський суд.
Суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_2