Справа № 234/5182/14-ц
Провадження № 6/234/128/15
20 травня 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Фоміної Ю.В., при секретарі Бабіч В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення доповнення у виконавчі листи,
Відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23 вересня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії “Оранта” , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Дека Сервіс” про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, були задоволені частково.
Рішення суду набрало законної сили 06.10.2014 року.
До Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява від ОСОБА_1 у порядку виконання рішення, про внесення доповнення до виконавчих листах, а саме вказати у виконавчих листах її ідентифікаційний код НОМЕР_1. Заяву обґрунтувала тим, що відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві відмовила у відкритті виконавчого провадження й повернула їй виконавчі листи.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановлений законом України “Про виконавче провадження”. Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні. Суд розглядає заяву у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.
Згідно з ч.3 ст.18 Закону України “Про виконавче провадження” у виконавчому документі зазначаються “… ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків)…” {Пункт 3 частини першої статті 18 із змінами, внесеними згідно із Законом N 5037-VI ( 5037-17 ) від 04.07.2012}.
У судовому засіданні встановлено, що у виконавчих листах, виданих Краматорським міським судом Донецької області не вказаний ідентифікаційний код стягувача, але відповідно до матеріалів справи № 2/234/2634/14 на момент видачі виконавчих листах суду ідентифікаційний код стягувача не був відомий.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню й у виконавчих листах виданих Краматорським міським судом Донецької області необхідно внести доповнення, а саме: у виконавчих листах по справі 2/234/2634/14 за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії “Оранта” , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Дека Сервіс” про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, вказати ідентифікаційний код стяувача.
Керуючись ст. 18 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 369 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про внесення доповнення у виконавчі листи № 2/234/2634/14 за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії “Оранта” , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Дека Сервіс” про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, задовольнити.
Внести доповнення до виконавчих листів по справі № 2/234/2634/14 за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії “Оранта” , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Дека Сервіс” про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, вказавши ідентифікаційний код стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала ухвалена в дорадчій кімнаті й видрукувана в одному екземплярі.
Суддя ОСОБА_2