Справа № 2-6989-2007
Заочне рішення
Іменем України
17 грудня 2007 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:
Головуючого судді Пустовіт О.Г.
При секретарі Рябуха Г.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання цивільну справу за позовом Комунального житлового підприємства № 17 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за комунальні послуги,
встановив:
КЖП № 17 звернулося до суду с позовом про стягнення боргу за комунальні послуги з ОСОБА_3 , ОСОБА_2
В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач пояснив, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 але комунальні послуги не сплачують, у зв'язку з чим станом на 1 листопада 2007 року виникла тривала заборгованість в сумі 988 гривень 64 копійки, тому позивач просить суд позов задовольнити, та стягнути з відповідачів загальну заборгованість у вказаному розмірі.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, причину не явки суду не повідомили, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим справу розглянути заочно.
Вислухавши доводи позивача, представлені суду матеріали на підтвердження заявлених вимог, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідачі по справі дійсно проживають в квартирі АДРЕСА_1 Відповідачі у встановлений строк та в повному обсязі не сплачують комунальні послуги та квартирну плату, тому станом на 1 листопада 2007 року виникла тривала заборгованість в сумі 988 гривень 64 копійки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково, оскільки, згідно з вимогами Цивільного Кодексу України, позовна давність встановлена строком на три роки, а позивач вимагає стягнути борг за весь період заборгованості в сумі 988 гривень 64 копійки, т. б. із урахуванням заборгованості, яка виникла до листопада 2004 року. Таким чином, згідно вимог діючого законодавства суд вважає можливим стягнути з відповідачів заборгованість, яка виникла з 1 листопада 2004 року по 1 листопада 2007 року, т. б. за останні три роки в сумі 243 гривні 72 копійки, в іншій частині позовних вимог - відмовити.
Керуючись ст. 11, 15, 16, 267, 509, 526, 527, 530, 543, 610, 611, 623, 625 ЦК України, ст. ст. 4, 213, 215, 224 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов Комунального житлового підприємства № 17 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за комунальні послуги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно борг за комунальні послуги в сумі 988 гривень 64 копійки на користь Комунального житлового підприємства № 17 та 51 гривню судових витрат, на користь держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 30 гривень.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка підлягає подачі на протязі 10 днів з моменту отримання заочного рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження на протязі 10 днів та апеляційної скарги на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.