Справа № 3-16849-2007p.
06 грудня 2007 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Українець Ю.Й., розглянувши протокол про адмінправопорушення, що надійшов з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки м. Кривого Рогу у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с Сечевік Дніпропетровської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 188 16 ч.1 КпАП України,
22.11.2007р., приблизно о 13 год. 30 хв., при проведенні перевірки ПНО ІНФОРМАЦІЯ_1поАДРЕСА_2 ОСОБА_1 будучи директором вищезазначеного закладу, допустив не виконання пунктів припису № 8, а саме: не проведено ідентифікацію ПНО, не відпрацьовано та не узгоджено «Паспорт ПНО», не відпрацьовано та не узгоджено «План локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій», не приведеного в готовність до прийому укриваємих, директором не пройдено навчання (курси) в питань ЦО.
Зі скоєним правопорушеннямОСОБА_1не згоден, пояснивши суду, що згідно доданих до справи копій документів видно, що самий потенційно-небезпечний об'єкт ліквідовано 24.11.2006 року та у посадовій інструкції не відображено, що директор повинен пройти саме навчання (курси) з питань ЦО.
Виходячи з вищезазначеного, вважаю, що складу правопорушення у діях правопорушникаОСОБА_1не виявлено та провадження по адміністративній справі у відношенні останнього за ст. 188 16 ч.1 КпАП України, слід закрити, у зв'язку відсутністю складу правопорушення.
Керуючись ст. 247 п.1 КпАП України, суддя, -
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 188 16 ч.1 КпАП України провадженням закрити.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає та виконується негайно.