Справа № 2-1382/2008 р.
іменем України
12 лютого 2008 року Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді: Шум Л.І., при секретарі: Токаревій Т.І.;
розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-я особа: відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого району м. Кривого Рогу, комунальне житлове підприємство № 17, про визнання особи утратившою право користування житловим приміщенням,
Позивач звернулись до суду з позовом про визнання особи втратившою право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що відповідач в квартирі не проживає з 2003 року.
У судовому засіданні позивачі вимоги підтримали, просили вимоги позову задовільнити.
Відповідач у судовому засіданні з позовними вимогами погодився, не заперечуючи прти задоволення позовних вимог.
3-тя особи у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
Вислухав сторони, дослідивши матеріали справи, суд рахує, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
У судовому засіданні встановлено, що згідно ордера на жиле приміщення № 740 від 15 квітня 1985 року виданого виконкомом Жовтневої районної ради м. Кривого Рогу позивач - ОСОБА_1 являється головним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1. Як вбачається зі змісту довідки № 885 від 27 вересня 2007 року квартира не являється приватизованою.
Згідно довідки № 705 від 13 вересня 2007 року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані сторони.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано в установленому порядку, про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 15 жовтня 2002 року.
З липня 2003 року відповідач у квартирі АДРЕСА_1 не проживає, що підтверджується актом про не проживання від 11 вересня 2007 року, складеного мешканцями будинку АДРЕСА_1, та завіреного головним інженером КЖП № 17.
Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України за відсутності членів родини основного наймача за ними зберігається право на жиле приміщення на протязі 6 місяців.
Враховуючи факт відсутності без поважних причин відповідача за місцем реєстрації понад 6 місяців позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд-
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-я особа: відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого району м. Кривого Рогу, комунальне житлове підприємство № 17, про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 втратившими право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Зобов'язати відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого району м. Кривого Рогу зняти з реєстрації ОСОБА_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі: заяви на апеляційне оскарження на протязі 10 днів та апеляційної скарги на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.