Справа №3-1694/08
06.02.2008 року Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу КУЛІГІНА Т.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з ДАЇ м. Кривого Рогу УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянки України, не працюючої, проживаючої: АДРЕСА_1 -
За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДН № 249245 від 4.01.2008 року, ОСОБА_1 04.01.2008 року о 10 годин 35 хвилин, керувала автомобілем марки «Сітроен» , державний номер якого НОМЕР_1, по вул. Димитрова у м. Кривий Ріг, не виконала вимоги забороненого знаку 3.21 «Виїзд заборонено», здійснила рух у зоні дії цього знаку, чим порушила пункт 3.21 ПДР України.
Протягом року ОСОБА_1 не була притягнута до адмінвідповідальності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом від 4.01.2008 року про адміністративне правопорушення.
Адмінпритягнута ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, хоча про день та місце розгляду даної справи була сповіщена належним чином, тому вважаю розглянути дану справу без її участі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України, доведена, тому з урахуванням вищевикладеного вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження .
Керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284, 122ч.2 КпАП України, суддя-
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч.2 КпАП України, наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
постанова апеляційному оскарженню не підлягає й виконується негайно.