Справа № 3-4523/2007
06 березня 2008 рік м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ПРИХОЖАНОВ О. В.,
розглянувши протест прокурора Жовтневого району міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області на постанову судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 07 листопада 2007 про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 130 частина 1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Росії, громадянина України, не працюючого , проживаючого:АДРЕСА_1, -
Постановою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 07 листопада 2007 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння проступку, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, призначено стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.
29 лютого 2008 року прокурором Жовтневого району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області внесено протест на зазначено постанову , оскільки судом порушені норми статті 268 КУпАП , так як в протоколі про адміністративне правопорушення від 29.09.2007 року в графі « місце розгляду справи» зазначено - 31 .10.2007 р. Жовтневий районний суд, а дану справу розглянуто судом в інший день, а саме 07.11.2007 року. Однак доказів , що до отримання повідомлення правопорушником про час і місце розгляду справи не має, так як згідно поштової інформації , що є в матеріалах справи, дане повідомлення ОСОБА_1 не отримано, через що були порушені його права бути присутнім при розгляді справи, давати пояснення по справі, надавати докази.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що протест прокурора підлягає задоволенню в повному обсязі,
постанова Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 07 листопада 2007 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 130 ч.1 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами підлягає скасуванню на слідуючих підставах.
У судовому засіданні встановлено, у протоколі про адміністративне правопорушення № 132394 від 29 вересня 2007 року у графі « відомості про особу порушника» вказано ОСОБА_1, відносно якого був складений адміністративний проколол.
ОСОБА_1, у судовому засіданні пояснив, що 29 вересня 2007 року о 00 год. 35 хвилин по вулиці Ватутіна в місті Кривому Розі , він транспортним засобом марки « ВАЗ 21011», реєстраційний номер НОМЕР_1 не керував, оскільки даний автомобіль був переданий ним для проведення ремонтних робіт громадянину ОСОБА_2
ОСОБА_2, допитаний у судовому засіданні, пояснив, що 29 вересня 2007
року о 00.35 год. по вулиці Ватутіна в місті Кривому Розі, керував автомобілем марки «
ВАЗ 21011», реєстраційний державний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного
сп'яніння. Під час керування зазначеним транспортним засобом , був зупинений
працівниками ДАІ м. Кривого Рогу та на їхню вимогу пред'явив документи громадянина ОСОБА_1 , а саме: довіреність, яка знаходилась в салоні автомобіля . Після чого підписав протокол про адміністративне правопорушення , складений відносно ОСОБА_1 та дав відповідно від його імені пояснення.
Крім цього, справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , 07 листопада 2007 року , була розглянута у його відсутність. Про час та місце розгляду справи він не був належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.
Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, допитавши ОСОБА_1, ОСОБА_2, вважає, що справа підлягає закриттю, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, відповідно статті 247 ч.1 п.1 КУпАП.
На підставі викладено, суддя вважає необхідним потест прокурора задовольнити , справу провадженням закрити.
На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 24, 130 ч.1, 247 п.3, 293 ч.1 п.3 КУпАП, -
Протест прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Постанову судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 07 листопада 2007 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за саттею 130 частиною 1 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки - СКАСУВАТИ.
Провадження по справі про адміністративне правопорушееня у відношенні ОСОБА_1 за статтею 130 частиною 1 КУпАП , провадженням закрити, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення , на підставі статті 247 частини п. 1 КУпАП.
У встановленому порядку повернути ОСОБА_1 вилучені документи.
постанова є остаточною, оскарженню не підлягає та виконується негайно.