Ухвала від 22.05.2015 по справі 920/767/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви без розгляду

22.05.2015

Справа № 920/767/15

Суддя Господарського суду Сумської області Рунова В.В.,

розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Шосткинське лісове господарство", смт.Вороніж Шосткинського району

до Відділення №193 Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м.Шостка

та до Національного банку України, м.Київ

про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

До суду звернулось Державне підприємство "Шосткинське лісове господарство" з позовом до Відділення №193 Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м.Шостка та до Національного банку України, м.Київ про зобов'язання вчинити дії, а саме, виконати платіжні доручення позивача.

Розглянувши подані матеріали, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що позовна заява з доданими документами підлягає поверненню без розгляду враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Абзацом 7 п.3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» з наступними змінами та доповненнями господарським судам роз'яснено, що у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

В описах вкладення у відправлення направлені на адреси відповідачів 18.05.2015р. позивачем не зазначено (не розшифровано) додатків до позовної заяви, що унеможливлює встановлення які саме документи позивач відправляв відповідачам.

Враховуючи вищезазначене, позивачем не надано суду доказів надсилання відповідачам копій доданих до позовної заяви документів.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відтак, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі п. 6 ч.1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.6 ч.1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду, всього на 38 аркушах, в тому числі платіжне доручення про сплату судового збору №331 від 05.05.2015р. на 1 арк.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя (підпис) В.В.Рунова

Попередній документ
44316617
Наступний документ
44316619
Інформація про рішення:
№ рішення: 44316618
№ справи: 920/767/15
Дата рішення: 22.05.2015
Дата публікації: 26.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: