"20" травня 2015 р. Справа № 918/111/15
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.
при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області м. Рівне, вул. Відінська 8
до боржника Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" 35331, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Привокзальна, буд. 2
про визнання банкрутом
представники:
заявник: Дрикін Є.К.;
заявник: Манелюк В.В.;
заявник: Миськовець І.М.;
заявник: Берун Я.Є.;
від ТОВ "Динеро-Капітал": Губар В.Є. - представник;
від ТОВ "Західметалгруп": Мосійчук А.П. - представник;
від УПФ України в Рівненському р-ні: Джус Г.Л.;
від боржника: Губар Н.В. - представник;
від розпорядника майна: Новак І.В. - представник.
Державна податкова інспекція у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" (35331, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Привокзальна, буд. 2, ІК 32200047).
Ухвалою суду від 14.02.2015 року прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" на підставі ст.ст. 1, 2, 11, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд заяви призначено до слухання в підготовчому засіданні суду та зобов'язано, зокрема, арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду подати заяву про участь у даній справі.
Ухвалою суду від 12.03.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" (35331, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Привокзальна, буд. 2, ІК 32200047), визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області до боржника на суму 1 535 924 грн. 09 коп., з яких 1 386 137 грн. 93 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг), 6 274 грн. 76 коп. - основний борг підтверджений документально, 12 850 грн. 43 коп. - штрафні санкції та 130 660 грн. 97 коп. - пеня, що обліковується по особовому рахунку. Введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 15.07.2015 року та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича (ІН 2753802431, свідоцтво № 272 від 02.04.2013р.).
Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі здійснене на веб-сайті Вищого господарського суду України за № 15664 від 13.03.2015р.
До господарського суду надійшли письмові заяви з вимогами до боржника та документи, що їх підтверджують від: УПФ України в Рівненському р-ні, Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметалгруп", Миськовця Ігора Миколайовича, Беруна Ярослава Євгеновича, Манелюка Василя Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" та Публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване конструкторсько-технологічне бюро по турбокомпресорах", які призначені до розгляду в судовому засіданні на 20.05.2015 року.
27 квітня 2015 року розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" подано через канцелярію суду копії листів, направлених кредиторам, котрі звернулися із вимогами до боржника Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод". Зі змісту поданих листів вбачається, що розпорядник майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" не може провести розгляд заявлених вимог кредиторів одноосібно (без звіряння з даними обліку боржника), а також визнати заявлені вимоги з огляду на те, що розпоряднику майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" не надано доступу до документів бухгалтерського обліку діяльності боржника, фінансової документації та документації щодо господарської діяльності боржника.
14 травня 2015 року до господарського суду Рівненської області від Дрикіна Євгенія Кузьмича надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 26 739 грн. 88 коп.
Ухвалою суду від 18.05.2015 року надано Дрикіну Євгенію Кузьмичу строк для усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог до 01 червня 2015 року.
У день судового засідання 20.05.2015 року до господарського суду Рівненської області від Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" надійшли повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів.
В судове засідання призначене на 20.05.2015 року розпорядник майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" не з'явився, вимог ухвали суду від 12.03.2015 року не виконав, проте, з'явився представник розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод", який надав усні пояснення про те, що вимоги заявлених кредиторів на даний час розпорядником майна з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником не розглянуті та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що тільки 20.05.2015 року від Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" надійшли повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів та з метою розгляду заявлених вимог кредиторів розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод".
В судовому засіданні 20.05.2015 року представник розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" та присутні учасники провадження у справі надали пояснення, навели доводи та міркування, висловили свою думку з питань, які виникли під час розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою виконання розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" вимог ухвали суду від 12.03.2015 року.
Заперечень проти відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Частиною 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше двох місяців та десяти днів, а у разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.
З огляду на зазначене, необхідність витребування доказів, розгляд справи про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" у попередньому засіданні слід відкласти.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -
1. Розгляд справи про визнання банкрутом Публічне акціонерне товариство "Завод "Технопривод" відкласти у попередньому засіданні на "11" червня 2015 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань згідно списку на дошці оголошень суду.
2. Розпоряднику майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" до дня судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 12.03.2015 року.
Ухвалу направити розпоряднику майна, ініціюючому кредитору, боржнику, заявникам з кредиторськими вимогами до боржника.
Суддя Трускавецький В.П.