36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про порушення провадження у справі
22.05.2015р. Справа № 917/231/15
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали
за позовом В.о. прокуратура міста Кременчука в інтересах держави, вул. 60 років Жовтня, 4-а, м. Кременчук, Полтавська область,39600
до 1. Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, площа Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область,39600;
2. Кременчуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №19 Кременчуцької міської ради Полтавської області, вул. Шевченка, 58/69, м. Кременчук, 39600;
третя особа: Фізична особа - підприємець Беспалова Олена Дмитрівна
про 1. визнання недійсним п. 2.2. рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області №210 від 19.04.2013 року "Про надання згоди на укладення та продовження договорів оренди на приміщення, які належать до комунальної власності територіальної громади міста Кременчука";
2. визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Кременчука від 19.04.2013 року;
3. зобов'язання Фізичну особу-підприємця Беспалову Олену Дмитрівну звільнити нежитлове приміщення площею 37 кв. м., вартістю 144986 грн. та повернути Кременчуцькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №19 Кременчуцької міської ради Полтавської області,
встановив:
06.02.2015 року до господарського суду Полтавської області 06.02.2015 року надійшла позовна заява В.о. прокурора міста Кременчука в інтересах держави, в якій прокурор просив визнати недійсним п. 2.2. рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області №210 від 19.04.2013 року "Про надання згоди на укладення та продовження договорів оренди на приміщення, які належать до комунальної власності територіальної громади міста Кременчука"; визнати недійсним договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Кременчука від 19.04.2013 року; зобов'язати Фізичну особу-підприємця Беспалову Олену Дмитрівну звільнити нежитлове приміщення площею 37 кв. м., вартістю 144986 грн. та повернути Кременчуцькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №19 Кременчуцької міської ради Полтавської області.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.02.2015р. у справі №917/231/15 позовні матеріали було повернуто прокурору.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду Полтавської області від 15.04.2015 року апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Кременчука задоволено, ухвалу господарського суду Полтавської області від 10.02.2015 року у справі №917/231/15 скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду Полтавської області.
В зв'язку з наведеним необхідно прийняти позовну заяву до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61,64-65,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.06.2015 р. о 09.50.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Фізичну особу-підприємця Беспалову Олену Дмитрівну (39600, м. Кременчук, вул. Приходька,2, кв. 12)
3.Явку представників прокуратури, сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
4.Зобов"язати учасників судового процесу до судового засідання подати:
Прокурора - письмово повідомити суд чи підтримує прокурор подану заступником прокурора м. Кременчука С.Торопчина письмову заяву про відмову від позову; якщо прокурор не підтримує відмову від позову - письмово обґрунтувати позовні вимоги, які направлені не до відповідачів, а до третьої особи з урахуванням приписів ст. 21 ГПК України, письмово викласти свої позовні вимоги до кожного з відповідачів у відповідності до ст. 54 ГПК України;
Відповідачів - документально обґрунтований відзив на позовну заяву, документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи ;
Третю особу - письмові пояснення, в яких викласти свою позицію стосовно предмету спору.
5. Попередити учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України.
- за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.81 та п.5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.
Суддя Тимощенко О.М.
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера
справи і прізвища судді