про відкладення розгляду справи
"21" травня 2015 р.Справа № 916/1466/15-г
За позовом Першого заступника Прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"; Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"; Державного агенства автомобільних доріг України
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ"
про стягнення 40102,41 грн.
Суддя Гут С.Ф.
Представники:
Від прокурора: Врублевська О.О., посвідчення №028200 від 15.08.2014р.
Від Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України":не з'явився.
Від Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України": Омельченко М.А., довіреність №01-11/01-1 від 06.01.2015р;
Від Державного агенства автомобільних доріг України :не з'явився.
Від відповідача: Маклашевська А.О., довіреність №1511214/1 від 15.11.2014р.
Суть спору:про стягнення 40102,41грн.
Приймаючи до уваги нез'явлення представників Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Державного агенства автомобільних доріг України у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відкласти розгляд справи на "05" червня 2015 р. о 10:15
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.
2.Зобов'язати:
прокурора: письмові пояснення з врахуванням проведення відповідачем проплати основної заборгованості;
ДП "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; претензію, та докази надсилання претензії; письмові пояснення з врахуванням проведення відповідачем проплати основної заборгованості; письмові пояснення з врахуванням відзиву на позов.
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя С.Ф. Гут