21 травня 2015 року Справа № 915/31/15
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.,
представника позивача: Котенко О.О. - дов. №01/53-477 від 25.03.2015,
представника відповідача: Дяченко В.С. - дов. №09-01/13 від 25.02.2015,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»
(54017, м.Миколаїв, вул..Громадянська, 40),
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»
(54020, м.Миколаїв, Каботажний узвіз, 18),
про: врегулювання розбіжностей за договором №44/45 від 03.11.2014,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить врегулювати розбіжності за договором №44/45 від 03.11.2014.
У відповідності до ст.77 ГПК України в судових засіданнях 26.03.2015, 15.04.2015, 12.05.2015 та 18.05.2015 оголошувались перерви.
20.05.2015 до суду від відповідача надійшло клопотання №01/28-3180 від 20.05.2015 про припинення провадження у справі у зв'язку з тим, що сторони досягли згоди щодо спірних питань та підписали 14.05.2015 протокол узгодження розбіжностей до договору про постачання електричної енергії №44/45 від 03.11.2014.
В судовому засіданні 21.05.2015 представник позивача підтримав клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст.ст. 44, 49, п.1-1 ч.1 ст.80; ст.86 ГПК України, суд -
Провадження у справі припинити.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.
Суддя М.В.Мавродієва