19.05.2015 р. Справа№ 914/1217/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ
до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Вихопні Кам'янка-Бузького району Львівської області
про: стягнення 139 539,88 грн. заборгованості за додатковою угодою від 30.06.2011 року № BL 12221/K1 до Генерального договору про надання кредитних послуг № BL 12221
Суддя Кидисюк Р.А.
Секретар Никитюк І.С.
За участю представників сторін:
від позивача: Кузь В.Л. (довіреність №189/2014 від 19.11.2014 року)
від відповідача: не з'явився
Представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. У судовому засіданні 19.05.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 139 539,88 грн. заборгованості за додатковою угодою від 30.06.2011 року № BL 12221/K1 до Генерального договору про надання кредитних послуг № BL 12221.
Ухвалою суду від 20.04.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 19.05.2015 року.
Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням відповідачем умов Додаткової угоди від 30.06.2011 року № BL 12221/K1 до Генерального договору про надання кредитних послуг № BL 12221, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 139539,88 грн., з яких: 81666,70 грн. - прострочена заборгованість по сумі кредиту; 57873,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 20.04.2015 року не виконав, доказів погашення заборгованості не надав, відзиву на позовну заяву не подав, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 7901409597249.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, повно та об'єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
30.06.2011р. між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» (Банк) та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Позичальник) укладено генеральний договір про надання кредитних послуг №BL12221 (Договір), відповідно до п.1.1. якого Банк надає Позичальнику кредитні послуги у валютах, вказаних в цьому Договорі, в рамках ліміту, встановленого в базовій валюті, що дорівнює 640 000 гривень (ліміт договору), у порядку і на умовах, зазначених у цьому Договорі.
Відповідно до п.1.1.1.1. договору умови і порядок надання, сума, строк і порядок виконання зобов'язань, розмір і порядок плати за кредитні послуги стосовно кожної кредитної послуги в межах цього договору оформлюється додатковою угодою до цього договору у формі окремої індивідуальної угоди (надалі - Індивідуальна угода), що є невід'ємною частиною цього договору.
Відповідно до п.1.1.2. Договору ліміт договору розраховується в базовій валюті незалежно від валюти кредитних послуг, що надаватимуться.
Валютою кредитної послуги можуть бути:
- гривня України (UAH);
- та/або долар США (USD);
- та/або Євро (EUR).
Згідно з п.п.3.4.2. Договору Позичальник зобов'язаний у строк, визначений цим Договором та окремими Індивідуальними угодами, виконати свої зобов'язання по своєчасному поверненню заборгованості Позичальника перед Банком, а також сплачувати плату за кредитні послуги, відповідно до умов цього договору та Індивідуальних угод, що є невід'ємною частиною цього Договору.
Генеральним договором про надання кредитних послуг №BL12221 від 30.06.2011р. передбачено, що дата встановлення ставки - це кожне 01 січня та 01 квітня, та 01 липня, та 01 жовтня кожного календарного року потягом строку дії цього договору. З метою однакового розуміння умов договору сторони погодили:
- якщо дата встановлення ставки є 01 січня, то базова ставка на дату встановлення стави визначається у розмірі базової ставки за жовтень місяць минулого календарного року;
- якщо дата встановлення ставки є 01 квітня, то базова ставка на дату встановлення ставки визначається у розмірі базової ставки за січень місяць поточного календарного року;
- якщо дата встановлення ставки є 01 липня, то базова ставка на дату встановлення ставки визначається у розмірі базової ставки за квітень місяць поточного календарного року;
- якщо дата встановлення ставки є 01 жовтня, то базова ставка на дату встановлення ставки визначається у розмірі базової ставки за липень місяць поточного календарного року.
30.06.2011р. між Банком та Позичальником укладено додаткову угоду №BL12221/K-1 до Генерального договору про надання кредитних послуг №BL12221 (індивідуальна угода №1), за умовами якої (п.1.) Банк надає Позичальнику кредитні кошти (кредит) в сумі 490 000,00 гривень, а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти (кредит) та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у цьому Договорі.
Відповідно до п.1.4. Індивідуальної угоди цільове використання (мета) кредиту: поповнення обігових коштів.
Згідно з п.1.2.2. Індивідуальної угоди №1 Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, викладеного у додатку №1 до цього договору (далі - Графік погашення кредиту), але в будь-якому випадку 01.06.2016 р. (далі - термін повернення кредиту). При цьому сторони погодили, що:
- терміном погашення кожного щомісячного платежу за графіком погашення кредиту вважається останній робочий день, що передує 01 числу кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого позичальник зобов'язаний сплатити платіж;
- першим днем прострочення сплати суми щомісячного платежу вважається 01 число кожного поточного календарного місяця строку кредитування згідно з Графіком погашення кредиту.
У відповідності до п.1.3.1. Індивідуальної угоди №1 за користування кредитними коштами, наданими за цим договором, Позичальник зобов'язується сплачувати банку проценти в порядку та на умовах, визначених цим договором. За користування кредитними коштами (всією сумою або частиною) без порушення встановлених цим договором (в т. ч. графіком погашення платежів) строку/термінів погашення кредиту/його частини, застосовується процентна ставка (надалі - звичайна процентна ставка), розмір якої визначається у процентах річних за наступною формулою: звичайна процентна ставка = базова ставка плюс 6 річних (шість).
Сторони домовилися, що незалежно від інших умов даного договору, станом на дату укладання цього договору:
- розмір базової ставки вкладає 13,5% (тринадцять цілих п'ять десятих), що дорівнює значенню процентної ставки за депозитами, залученими у звітному періоді на рахунки домашніх господарств, у розрізі видів валют і строків погашення (середньозважені ставки в річному обчисленні, у процентах річних) (з точністю до одного знаку після коми, у національній валюті України із строком погашення до 1 (одного) року), яке (значення) офіційно оприлюднене НБУ за січень місяць 2011 року на офіційному сайті НБУ в мережі інтернет;
- розмір звичайної процентної ставки складає - 19,5% річних (дев'ятнадцять цілих п'ять десятих), як результат збільшення базової ставки (розрахованої на дату укладення цього договору) на 6% річних (шість).
При настанні кожної наступної Дати встановлення ставки розмір Процентної ставки автоматично перераховується/встановлюється у новому розмірі за вищевказаною формулою, враховуючи розмір Базової ставки, визначений на таку Дату встановлення ставки. Сторони погодили, що розмір процентної ставки надалі встановлюється автоматично без додаткових переговорів та/або узгоджень/повідомлень Сторін та/або додаткових угод до цього Договору у порядку та на умовах, викладених в цьому Договорі.
Згідно з п.1.3.2. Індивідуальної угоди №1 за користування кредитними коштами понад строк (або терміни погашення за графіком погашення кредиту), встановлений цим договором банк має право додатково нарахувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, а позичальник при цьому зобов'язується її сплатити.
Відповідно до п.1.3.6. Індивідуальної угоди №1 з метою підтвердження свого фінансового стану на рівні, достатньому для забезпечення зобов'язань за цим договором, та обслуговування кредиту, Позичальник зобов'язується, починаючи з третього місяця кредитування, щомісячно (з першого календарного дня по останній робочий день кожного місяця) забезпечувати грошові надходження у сумі не менш ніж 20 000 (двадцять тисяч) гривень на свої поточні рахунки, відкриті в установі банку.
Згідно з п.1.3.6.1 Індивідуальної угоди №1 у разі невиконання позичальником умов п.1.3.6. цього договору сторони домовились, що починаючи з 01.10.2011р. розмір діючої на цей момент звичайної процентної ставки автоматично збільшується на 2% (два) річних.
Як зазначив позивач, всупереч взятим на себе зобов'язанням відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих по ньому процентах.
Відповідач доказів погашення заборгованості не подав, проти задоволення позову у встановленому законом порядку не заперечив.
Дослідивши представлені суду докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підставними та такими, що підлягають до задоволення повністю з огляду на наступне.
У відповідності до положень статті 11 Цивільного кодексу України однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини.
Статтею 174 Господарського Кодексу України визначено, що господарські зобов'язання виникають, зокрема, безпосередньо з господарського договору, інших угод, передбачених законом, але таких, які йому не суперечать, а також внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання правових наслідків у сфері господарювання.
Згідно з ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (ст. 345 ГК України).
Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. (ч.2 ст.1054 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
За умовами ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а у відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Порушенням зобов'язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України, ст.202 Господарського кодексу України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.
З урахуванням зазначеного, суд вважає підставними та обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача 139539,88 грн. заборгованості згідно Додаткової угоди від 30.06.2011 року № BL 12221/K1 до Генерального договору про надання кредитних послуг № BL 12221, з яких: 81666,70 грн. - прострочена заборгованість по сумі кредиту; 57873,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
У відповідності до ст. 49 ГПК України судовий збір у розмірі 2790,80 грн. слід покласти на відповідача.
З огляду на викладене, керуючись Конституцією України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 599, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 174, 193, 345 Господарського кодексу України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з боржника - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) на користь стягувача - Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19; код ЄДРПОУ 21133352) 81666,70 грн. заборгованості по сумі кредиту, 57873,18 грн. відсотків за користування кредитом та 2790,80 грн. судового збору.
3. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
У відповідності до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 22.05.2015 р.
Суддя Кидисюк Р.А