14.05.2015 р. Справа № 914/1351/15
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль» (с. Дуліби, Львівська обл.)
до відповідача: Братківської сільської ради (с. Братківці, Львівська обл.)
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Стрийське управління Державної казначейства України Львівської області (м. Стрий, Львівська обл.)
про: стягнення заборгованості в розмірі 288632,97 грн. суми основного боргу, 3072,75 грн. - 3 % річних, 13424,90 грн. - інфляційних втрат
Суддя: В.М. Пазичев
При секретарі: В.С. Пшеничній
Представники:
від позивача: Сидора Б.А. - довіреність б/н від 20.01.2015 року.
Павлик Р.В. - довіреність б/н від 21.04.2015 року.
від відповідача: Войтків І.Б. - Братківський сільський голова, рішення № 1 від 15.11.2010 року.
третя особа: Опришко О.М. - довіреність № 1-09/285 від 13.05.2015 року.
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль» (с. Дуліби, Львівська обл.) до Братківської сільської ради (с. Братківці, Львівська обл.) про стягнення заборгованості в розмірі 288632,97 грн. суми основного боргу, 3072,75 грн. - 3 % річних, 13424,90 грн. - інфляційних втрат.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 27.04.2015 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 05.05.2015 року. Ухвалою суду від 05.05.2015 року розгляд справи відкладено до 14.05.2015 року, в зв'язку з відсутністю представника позивача.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 27.04.2015 року, про відкладення від 05.05.2015 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
14.05.2015 року за вх. № 19818/15 позивач подав додаткові докази до матеріалів справи.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 27.04.2015 року, про відкладення від 05.05.2015 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
06.05.2015 року за вх. № 18461/15 відповідач подав клопотання по справі.
14.05.2015 року за вх. № 19718/15 відповідач подав відзив на позовну заяву.
Третя особа вимог ухвали суду про відкладення від 05.05.2015 року виконала частково, явку поважного представника в судове засідання забезпечила.
14.05.2015 року за вх. № 19850/15 третя особа подала пояснення по справі.
Враховуючи наведене, для надання доказів, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -
1. Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача правонаступника Стрийського управління державного казначейства Львівської області - Стрийське управління Державної казначейської служби України Львівської області ( 82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Героїв Небесної Сотні, 1).
2. Розгляд справи відкласти на : 26.05.15 на 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №11.
3. Зобов'язати сторони:
- виконати вимоги попередніх ухвал суду;
- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;
- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;
- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.
4. Зобов'язати позивача:
4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:
4.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;
4.1.2. належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;
4.1.3. належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;
4.1.4. докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;
4.1.5. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що підтверджують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;
4.1.6. нормативно та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій за прострочення виконання господарських зобов'язань, стягнення яких є предметом позову;
4.2. надати до наступного судового засідання оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
4.3. надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами по кожній сумі, що входить до суми боргу стягнення якої є предметом позову;
4.4. нормативно та документально підтверджене пояснення своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;
4.5. нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;
4.6. направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з усіма додатками. Докази отримання третьою особою вищезазначених документів представити до наступного судового засідання;
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
5. Зобов'язати відповідача:
5.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:
5.1.1. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
5.1.2. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
5.1.3. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;
5.1.4. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що спростовують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;
5.1.5. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;
5.2. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
5.3. нормативно та документально підтверджене пояснення своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;
5.4. нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;
5.5. надати до наступного судового засідання зауваження до розрахунків 3 % річних та інфляційних втрат, стягнення яких є предметом позову;
6. Зобов'язати третю особу:
6.1. нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;
6.2. надати до наступного судового засідання зауваження до розрахунків 3 % річних та інфляційних втрат, стягнення яких є предметом позову;
7. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
8. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
9. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.