Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
"14" квітня 2015 р. Справа № 911/490/15
Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луга України", с. Петрівське Києво-Святошинського району
про зобов'язати вчинити дії
за участю представників згідно з протоколом судового засідання.
Обставини справи:
Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" (надалі позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луга України" (надалі відповідач) про зобов'язання визнати відповідача грошові вимоги позивача на суму 105,74 грн. та внести вказану суму у проміжний ліквідаційний баланс ТОВ «Луга України».
Позовні вимоги обґрунтовані ухиленням відповідача від вчинення дій, які є предметом позову у даній справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2015 р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 11.03.2015 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2015 р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено на 14.04.2015 р. та продовжено строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.
Відповідач та позивач, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання ухвалою суду від 11.03.2015 р., явку представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.
З огляду на те, що нез'явлення представників відповідача та позивача не перешкоджає розгляду справи по суті, так як, матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представників сторін, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:
Між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» (за договором - депозитарна установа) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Луга України" (за договором - депонент) 12 березня 2014 року укладено договір про обслуговування рахунку у цінних паперах № 110068-Ю.
Згідно пункту 1.1 договору депозитарна установа зобов'язується у порядку, передбаченому законодавством, внутрішніми документами депозитарної установи та цим договором, надавати послуги щодо відкриття та обслуговування рахунків в цінних паперах депонента.
Відповідно до розділу 2 договору депозитарна установа відкриває депоненту рахунок у цінних паперах; здійснює облік цінних паперів, що належать депоненту, на рахунку в цінних паперах; здійснює обслуговування обігу цінних паперів на рахунку в цінних паперах депонента шляхом проведення депозитарних операцій за рахунком у цінних паперах та інше. При цьому депозитарна установа має право отримувати від депонента своєчасного та в повному обсязі плату за надання послуг згідно умов цього Договору та тарифів депозитарної установи на депозитарні послуги.
Згідно пункту 4.1 договору, депонент зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати послуги депозитарної установи згідно з умовами та строками, передбаченими договором та тарифами, встановленими позивачем. Депонент оплачує послуги депозитарної установи відповідно до тарифів, встановлених депозитарною установою та розміщених на офіційному веб-сайті у мережі Інтернет (www.forum.ua). Депонент погоджується з тарифами, встановленими депозитарною установою на дату укладання договору.
Пунктом 4.2 договору передбачено, що оплата послуг депозитарної установи здійснюється депонентом щомісячно до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому надавались послуги, відповідно до акту-рахунку, який надсилається депозитарною установою депоненту у спосіб, визначений в анкеті рахунку в цінних паперах відповідача, не пізніше 15 числа місяця, наступного за місяцем, в якому надавались послуги. Оплата послуг депозитарної установи здійснюється шляхом перерахування депонентом грошових коштів на рахунок депозитарної установи.
Відповідно до пункту 5.4 договору прострочення депонентом платежу за надані депозитарні послуги більш як на місяць вважається відмовою від виконання умов договору, у зв'язку із чим депонент, крім основної суми заборгованості перед депозитарною установою, повинен сплати депозитарній установі штраф у розмірі 5% від основної суми заборгованості.
Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками та діє протягом 1 року (п. 6.1. договору).
На виконання умов договору позивачем було надано відповідачеві послуги по обслуговуванню рахунку у цінних паперах.
У свою чергу, як стверджує позивач, відповідач свої зобов'язання за вказаним вище договором у повному обсязі не виконав, у зв'язку з чим за останнім рахується заборгованість по комісії за послуги обслуговування рахунку у цінних паперах з липень та серпень 2014 року у розмірі 105,74 грн., з яких 100,00 грн. основний борг, 5,00 грн. штраф та 0,74 грн. 3% річних. Відповідачем доказів, які б спростовували факт наявності вказаної заборгованості суду не надано.
2 липня 2014 року позивач звернувся до відповідача з листом за №3591/2.6, у якому зазначалось про прийняття Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку рішення від 23 червня 2014 року № 150 щодо анулювання ліцензії на провадження депозитарної діяльності ПАТ «Банк Форум» та початок процедури припинення діяльності депозитарної установи. Також повідомлялось про необхідність, в зв'язку із вищезазначеними обставинами, здійснення Депонентом всіх необхідних дій щодо закриття рахунку і цінних паперах.
Відповідно до інформації, яка розміщена на інтернет-ресурсі Державне підприємство «Інформаційно ресурсний центр» (http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html), 18.06.2014 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис про припинення ТОВ «Луга України» за рішенням засновниками з визначенням терміну протягом якого кредитори мають право звертатися до голови ліквідаційної комісії відповідача з кредиторськими вимогами - до 28.06.2014 р.
У свою чергу, позивач лише 18 грудня 2014 року звернувся до голови комісії з припинення ТОВ «Луга України» із заявою з кредиторськими вимогами до боржника за №16231/4.1.
Судом встановлено, що необхідні документи, які підтверджують вищезазначені обставини та розрахунки суми заборгованості, було додано до заяви з грошовими вимогами до боржника, яку було надіслано на адресу відповідача: 08141, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петрівське. Вул. Б. Хмельницького, 3, що підтверджується описом вкладення у цінний лист та фіскальним чеком №7718 від 18 грудня 2014 року.
Вказану заяву було повернуто поштовою установою з відміткою «за закінченням терміну зберігання» на адресу позивача 27.01.2015 р.
Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд визнати вимоги позивача до відповідача в сумі 105,74 грн. та зобов'язати комісію з припинення відповідача включити зазначені вимоги позивача до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ «Луга України».
Відповідно до п. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Пунктом 2 ст. 16 Цивільного кодексу України передбачено, що способами захисту цивільного права та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення;7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Відповідно до частини першої ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Згідно приписів статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно зі ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 105,74 грн.
Щодо вимог позивача про визнання кредитором та зобов'язання включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 110 Цивільного кодексу України, юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.
Згідно ст. 105 Цивільного кодексу України, учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію. Після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації. Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.
Відповідно до спеціально витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач - ТОВ «Луга України» з 18 червня 2014 року перебуває в стані припинення підприємницької діяльності за рішенням засновників. Крім того, відповідно до відомостей наявних у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, термін для заявлення кредиторами грошових вимог до відповідача визначено до 26.08.2014 р.
Частиною шостою ст. 105 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна вимога кредитора, зокрема, щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається ліквідаційною комісією, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.
Крім того, частиною четвертою ст. 112 Цивільного кодексу України встановлено, що вимоги кредитора, заявлені після спливу строку, встановленого ліквідаційною комісією для їх пред'явлення, задовольняються з майна юридичної особи, яку ліквідовують, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, заявлених своєчасно.
Оскільки станом на дату звернення позивача з кредиторськими вимогами до відповідача, з урахуванням того факту, що банком пропущено термін встановлений на заявлення грошових вимог до боржника, самоліквідація ТОВ «Луга України» завершена не була та головою ліквідаційної комісії заява про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Луга України» до господарського суду у порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не подавалась, голова ліквідаційної комісії відповідача мав розглянути вимоги позивача та надіслати йому повідомлення за результатами розгляду відповідно до приписів частини четвертої ст. 112 ЦК України.
У свою чергу відповідач, в порушення вищенаведених приписів норм ЦК України, заяву позивача залишив без належного реагування та вимоги позивача до проміжного ліквідаційного балансу не включив.
Судом встановлено, що станом на дату судового засідання самоліквідація ТОВ «Луга України» не завершена та голова ліквідаційної комісії з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Луга України» до господарського суду у порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не звертався.
Відповідно до частини третьої ст. 112 ЦК України, у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами та такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати, відповідно до частини четвертої статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судом покладаються на відповідача.
Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
вирішив:
1. Позов задовольнити.
2. Визнати Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПО України 21574573) кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Луга України" (08141, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петрівське, вул. Богдана Хмельницького, 3, приміщення 22, код ЄДРПО України 38010455) з грошовими вимогами на суму 105 (сто п'ять) гривень 74 коп., які підлягають задоволенню за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Луга України", яке ліквідовують, що залишиться після задоволення вимог кредиторів, які заявили вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луга України" у термін до 26.08.2014р.
3. Зобов'язати комісію з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Луга України" (08141, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петрівське, вул. Богдана Хмельницького, 3, приміщення 22, код ЄДРПО України 38010455) включити вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код 21574573) на суму 105 (сто п'ять) гривень 74 коп. до проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луга України" (08141, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петрівське, вул.Богдана Хмельницького, 3, приміщення 22, код ЄДРПО України 38010455).
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луга України" (08141, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петрівське, вул. Богдана Хмельницького, 3, приміщення 22, код ЄДРПО України 38010455) в доход Державного бюджету України (за кодом бюджетної класифікації: ГУ ДКУ у Київський області, р/р 31214206783001, МФО 821018, код за ЄДРПО України 37955989) - 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) гривень 00 коп. судового збору.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення складено 18.05.2015 року.
Суддя А.В. Лопатін