ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
21.05.2015Справа № 910/12809/15
Суддя Нечай О.В., розглянувши
позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кучера Вадима Віталійовича
до Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Комунального підприємства «Київський метрополітен»
про визнання відмови незаконною та Договору оренди продовженим
На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Кучера Вадима Віталійович до Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Комунального підприємства «Київський метрополітен» про визнання відмови незаконною та Договору оренди продовженим.
Розглянувши зазначену позовну заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню позивачу без розгляду, з наступних підстав.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються позивачу без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Подана позивачем до господарського суду міста Києва позовна заява містить інформацію (фіскальні чеки та описи вкладення у цінний лист) про надсилання відповідачам позовної заяви іншою датою (раніше), ніж датована позовна заява, а саме, позовна заява датована 19.05.2015 р., а фіскальні чеки та описи вкладення у цінні листи датовані 13.05.2015 р.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що позивачем було направлено відповідачам копії іншої позовної заяви та доданих до неї документів, а ніж тієї, що була подана до господарського суду м. Києва 19.05.2015 р.
Отже, позивачем не подано суду доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Вищезазначене порушення є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу без розгляду.
З огляду на викладене, керуючись ст. 63 ГПК України, суддя,
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кучера Вадима Віталійовича і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Звернути увагу позивача на те, що після усунення допущеного порушення, яке стало підставою повернення позовної заяви, він має право повторно звернутися з позовом до суду.
Суддя О.В. Нечай