ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
19.05.2015Справа № 910/8208/15-г
За позовом Приватного акціонерного товариства "Мост-Інвест"
До 1. Приватного нотаріуса Кирилюк Дмитро Володимирович
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФТОЛА"
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ХАРВЕСТ"
4. Публічного акціонерного товариства "Полтаварибгосп"
Про визнання недійсним договору
Суддя Картавцева Ю.В.
Представники сторін:
від позивача Портянко П.П. - представник (дов. №б/н від 13.05.2015 р.)
від відповідача 1 не з'явився
від відповідача 2 Колосовський Ю.О. - представник (дов. № б/н від 03.03.2015 р.)
від відповідача 3 Переяславська М.В. - представник (дов. № б/н від 06.03.2015 р.)
від відповідача 4 не з'явився
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Мост-Інвест" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного нотаріуса Кирилюк Дмитро Володимирович, Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФТОЛА", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ХАРВЕСТ" та Публічного акціонерного товариства "Полтаварибгосп" про визнання недійсним договору.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на відсутність підстав для укладення договору про відступлення прав вимоги грошових зобов'язань, посвідченого 10.12.2014 р. приватним нотаріусом Кирилюком Д.В., у зв'язку з чим позивач просить суд визнати недійсним вказаний договір.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 р. порушено провадження у справі №910/8208/15-г та призначено справу до розгляду на 19.05.2015 р.
У судове засідання 19.05.2015 р. представники відповідачів 1 та 4 не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Натомість 05.05.2015 р. відділом діловодства суду отримано від відповідача 1 лист про неможливість виконання вимог суду, у якому відповідач 1 зокрема вказує на неможливість забезпечити явку у судове засідання, а також відзив на позов.
13.05.2015 р. відділом діловодства суду отримано від позивача заяву про відмову від позову, у якій останній просить суд прийняти відмову від позовних вимог та припинити провадження у справі №910/8208/15-г.
Представник позивача у судовому засіданні 19.05.2015 р. підтримав вказану заяву, представники відповідачів 2 та 3 не заперечували проти її задоволення.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Відповідно до ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні заяви позивача про відмову від позову, так як ця відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а отже відмова позивача від позову приймається судом.
За таких обставин, керуючись п.4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Припинити провадження у справі №910/8208/15-г.
2. Ця ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку.
Суддя Ю.В. Картавцева