номер провадження справи 35/29/15
19.05.2015 Справа № 908/1369/15-г
Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Давиденко І.В. , суддя Носівець В.В., розглянувши матеріали справи № 908/1369/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АФЕ-ІНВЕСТ”, смт. Макарів, Київська область
до Публічного акціонерного товариства “Мелітопольський м'ясокомбінат”, м. Мелітополь, Запорізька область
про стягнення 733208, 80 грн.
без виклику сторін
03.03.2015р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “АФЕ-ІНВЕСТ” до Публічного акціонерного товариства “Мелітопольський м'ясокомбінат” про стягнення 735 208, 80 грн.
Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилається на те, що позивачем відповідачу згідно з видатковими накладними було відвантажено продукцію на загальну суму 961147,20 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України відповідач мав здійснити оплату за отриманий товар з моменту прийняття товару або товаророзпорядчих документів на нього. Проте відповідач свої зобов'язання виконав частково, оплату за отриманий товар провів в розмірі 225938,40 грн. Залишок несплаченої заборгованості становить 735208,80 грн., які позивач разом із судовим збором просить стягнути з відповідача.
03.03.2015 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.
Ухвалою від 05.03.2015 р. судом порушено провадження у справі № 908/1369/15-г та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/29/15. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 15.04.2015 р.
15.04.2015р. через канцелярію господарського суду відповідач супровідним листом надав документи для долучення до матеріалів справи. Також відповідачем надано відзив, в якому останній заперечує проти позовних вимог та зазначає, що ним отримано товар лише за видатковою накладною № 383 від 10.11.2013р. на суму 265938,40 грн. та сплачено суму в розмірі 226938,40 грн., тобто залишок несплаченої заборгованості складає 39000 грн. Що стосується отримання товару за іншими видатковими накладними, на які посилається позивач, то відповідач зазначає, що в якості доказу на отримання вищевказаного товару позивачем надані лише копії видаткових накладних, довіреностей на отримання товару позивачем не надано. Тобто, на думку відповідача, позивачем не доведено, що ним було поставлено товар за накладними № 437 від 22.12.2013р., № 35 від 19.02.2014р., 67 від 01.04.2014р. на загальну суму 695208,80 грн., а тому вимоги позивача в цій частині є безпідставними.
15.04.2015р. позивачем надано обґрунтування позовних вимог, в яких останній зазначає, що відповідачем була здійснена часткова оплата та заборгованість відповідача на користь позивача станом на 09.04.2015р. складає 733208,80 грн.
Розглянувши надане позивачем обґрунтування, суд розцінив його як зменшення розміру позовних вимог та прийняв до розгляду. Спір розглядається з урахуванням зменшення позовних вимог, вказаних в обґрунтуванні.
15.04.2015р. через канцелярію господарського суду супровідним листом позивачем надані документи для долучення до матеріалів справи.
В судовому засіданні 15.04.2015р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, визначених в позові, та просить стягнути 733208,80 грн. заборгованості.
В судовому засіданні 15.04.2015р. представник відповідача заперечив проти позову, з підстав, викладених в відзиві на позов.
В судовому засіданні 15.04.2015р. представниками сторін надано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладення розгляду справи, в зв'язку з наданням додаткових доказів та пояснень по справі.
Ухвалою суду від 15.04.2015р. клопотання сторін про продовження строку розгляду справи задоволено, строк розгляду справи продовжено на п'ятнадцять днів, розгляд справи відкладено на 19.05.2015р.
16.04.2015р. через канцелярію господарського суду позивачем надано обґрунтування позовних вимог.
18.05.2015р. через канцелярію господарського суду відповідачем надано клопотання про призначення почеркознавчої та технічної експертиз.
19.05.2015р. через канцелярію господарського суду позивачем надані пояснення та документи для долучення до матеріалів справи.
В судовому засіданні 19.05.2015р. судом було повідомлено сторін, що розпорядженням господарського суду Запорізької області № 01-04/162/15 від 19.05.2015р., призначено колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Давиденко І.В., суддя Носівець В.В.
В зв'язку з викладеним вище, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 908/1369/15-г до розгляду та призначити судове засідання.
Клопотання про призначення почеркознавчої та технічної експертиз буде вирішено колегією суддів в наступному судовому засіданні
Керуючись ст. ст. 46, 86 ГПК України, колегія суддів
1. Прийняти справу № 908/1369/15-г до провадження колегією у складі трьох суддів: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Давиденко І.В., суддя Носівець В.В.
2. Судове засідання призначити на 16.06.2015р. о 14 - 30 год.
Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 113.
3. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для дачі пояснень по суті спору.
4. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя О.А. Топчій
Суддя І.В. Давиденко
Суддя В.В. Носівець