номер провадження справи 11/51/15
20.05.2015 Справа № 908/1817/15-г
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий - суддя Гончаренко С.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля» (вул. Челюскінців, буд. 151, м. Донецьк, Донецька область, 83001; адреса для листування: Войніч, буд. 2, м. Маріуполь, Донецька область, 87528, код ЄДРПОУ 00169845),
до відповідача: Донецька виправна колонія управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№124) (вул. Івана Сусаніна, буд. 35, м. Донецьк, Донецька область, 83036; код ЄДРОПУ 08563257),
відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
від позивача: Цацуліна Т.О. - дов. №18 від 01.01.2015;
від відповідача: не з'явився
про стягнення 188770,70 грн. за спожиту активну електричну енергію,
До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля» про стягнення з Донецької виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№124) 188770,70 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію.
Ухвалою від 23.03.2015р. порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання, сторони зобов'язані надати документи та вчинити дії, необхідні для всебічного та об'єктивного вирішення спору.
У зв'язку з неявкою повноважного представника відповідача, з метою витребування додаткових доказів та для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення судовий розгляд відкладався.
Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог з підстав, зазначених у позові, зокрема повідомив, що спір виник внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії № 89п від 30.12.2009р. в частині повної та своєчасної оплати спожитої електроенергії. На момент звернення до суду заборгованість відповідача за період березень, червень-грудень 2012р. складає 188770,70 грн. Разом з цим, позивач просить судові витрати, пов'язані із розглядом справи віднести на відповідача.
Відповідач вимоги суду не виконав, відзив на позовну заяву та витребувані докази не надав. В судове засідання повноважного представника не направив. За таких обставин, справа розглядається в порядку передбаченому ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в матеріалах справи документами та за відсутністю повноважного представника відповідача.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, а також ретельно дослідивши додатково надані сторонами докази, встановив наступні обставини:
Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Зобов'язанням, відповідно до п. п. 1, 2 ст. 509 цього Кодексу, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
30.12.2009р. між відкритим акціонерним товариством «ДТЕК ПЕМ - Енеговугілля», правонаступником якого є позивач у справі (постачальник) та Донецькою виправною колонією управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№124) (споживач, абонент) укладено Договір про постачання електричної енергії № 89п, відповідно до умов якого позивач прийняв на себе зобов'язання продавати електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб його електроустановок, а останній, в свою чергу, прийняв зобов'язання оплачувати постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору.
За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки.
В силу положень ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.
Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Стаття 692 Цивільного кодексу України визначає обов'язок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Під час виконання умов договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені договором, сторони зобов'язались керуватися чинним законодавством України, зокрема, Правилами користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики №28 від 31.07.1996р.
Так, підпунктом 4 п. 10.2 Правил та ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» встановлено, що споживач електричної енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно - технічних документів та умов договору.
Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування електричною енергією.
Відповідно до п. 10.2 Правил користування електричною енергією споживач електричної енергії зобов'язаний:
1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів);
2) оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору;
3) додержуватись вимог нормативно-технічних документів та умов договорів.
Відповідно до п. 2.3.3 Договору споживач зобов'язався своєчасно оплачувати вартість використаної електричної енергії згідно додатку «Порядок розрахунків».
Позивач належним чином виконав свої зобов'язання з постачання відповідачу електричної енергії та поставив за період березень, червень-грудень 2012р. активну електроенергію в обсязі 261627 кВт/г, що підтверджується актами прийняття-передавання товарної продукції.
Позивач оформив рахунки за активну електроенергію на суму 295163,09 грн., а представники відповідача отримали зазначені рахунки про що свідчать особисті відмітки на корінцях, копії яких надані позивачем до позовної заяви.
Стаття 692 Цивільного кодексу України визначає обов'язок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно п. 3.2 Додатку № 2 «Порядок розрахунків» до договору, відповідач здійснює оплату отриманих від постачальника рахунків за спожиту активну електроенергію до 15 числа поточного місяця.
Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.
Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином (своєчасно та у повному обсязі) не виконував в результаті чого виникла заборгованість за активну електроенергію за період березень, червень-грудень 2012р. в сумі 188770,70 грн.
Таким чином позовні вимоги про стягнення з відповідача 188770,70 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію заявлені позивачем правомірно та обґрунтовано, підтверджені зібраними у справі доказами, а тому підлягають задоволенню.
Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки спір саме з його вини доведено до судового вирішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Донецької виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№124) (вул. Івана Сусаніна, буд. 35, м. Донецьк, Донецька область, 83036; код ЄДРОПУ 08563257) на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля» (вул. Челюскінців, буд. 151, м. Донецьк, Донецька область, 83001; адреса для листування: Войніч, буд. 2, м. Маріуполь, Донецька область, 87528, код ЄДРПОУ 00169845) 188770 (сто вісімдесят вісім тисяч сімсот сімдесят) грн. 70 коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію та 3775 (три тисячі сімсот сімдесят п'ять) грн. 41 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В судовому засіданні 20.05.2015р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 21.05.2015р.
Суддя С.А. Гончаренко